Curiosidades – 2) É o Heliocentrismo verdadeiro? – Ver livro É a Ciência uma Nova Religião?, e ver os dizeres de D.Servidio e AFM.

Amigos, em 1965, após longos debates (ou diálogos) que efetuei com um amigo real, tendo-os gravado, acabei escrevendo meu primeiro livro É a Ciência uma Nova Religião? Ou os Perigos do Dogma Científico, e que só foi editado pela renomada Editora Civilização Brasileira, Rio de Janeiro, em 1970/71.
Essa obra que eu reputo magistral, foi reescrita 2 ou 3 vezes, em anos posteriores. Essa eventual reedição em quatro volumes e pronta desde 1985, mas nunca publicada, sempre foi desprezada pelas renomadas editoras. Os quatro livros ficaram cinco anos parados numa editora. (Eu não sei o que acontece com o Brasil e suas editoras). E de um único tomo, que infelizmente ficou demasiado grande, saltaram fora quatro volumes que denominei: 1) A CIÊNCIA NOS ENGANA – 2) CIÊNCIA, MAGIA LOGIFICADA – 3) UMA CRÍTICA CONTRA O MÉTODO OU A ANTIDIALÉTICA – 4) AS BASES INCONSISTENTES DA MEDICINA CIENTÍFICA. Se a obra original já era boa, magistral, se podem imaginar os quatro volumes melhorados ao extremo, e praticamente imbatíveis quanto a eventuais refutações.

============
O trecho do livro que vou reproduzir abaixo faz parte da primeira edição, escrita em 1965. Não reproduzo o mesmo trecho mais atual ou moderno, reescrito duas ou três vezes e posteriormente, trecho que se encontra também no segundo tomo (Ciência Magia, Logificada) porque ficou muito extenso. Só que este ficou muito mais intelegível e interessante. De qualquer modo, vocês verão que a primeira versão já é muito boa. E para aquilo que me proponho, serve.
Por conseguinte, a título de curiosidade, agora acrescento este trecho ao meu blog site para que vejam como em 1960-1965 eu já dava voltas ao meu parafuso do bom entendimento, e também porque, modernamente falando, no Blog Showdalua da Internet existem dois indivíduos inteligentes que dizem coisas parecidas às que eu disse em 1965.
Um deles é o estudioso brasileiro A.F.M. que, entre outras coisas tenta, com argumentos fundamentados, tenta provar que os americanos nunca foram à Lua em 1969-71, e o outro é o estudioso italiano Davino Servídio que apresenta outra tese astronômica, e diz que o Heliocentrismo está completamente errado e superado. A este italiano se juntou o brasileiro A.F.M. e os dois estão fazendo um trabalho interessante, e que talvez resulte em algo revolucionário.

=============
Portanto, agora, vou apresentar o trecho do meu livro É a Ciência uma Nova Religião, versão antiga. Neste meu trabalho se apresentam dois personagens fictícios, e que em verdade em deles (Teofrasto) sou eu mesmo e o outro (Bombastus) declino de apresentar seu nome porque hoje ele se ofende quando alguém fala contra a ciência. E parece até que não gostou quando eu o inclui em meu livro, sem mencionar o nome dele, ou mesmo mencionando-o. Então aqui vai:

============
BOMBASTUS: O primeiro grande feito da Ciência moderna foi, sem dúvida, no campo da Astronomia, com o estabelecimento do sistema heliocêntrico com todos os seus mecanismos, suas leis, suas relações matemáticas, e que explica a composição Harmônica de nosso sistema solar. A Terra, como todos sabem, até o século XVI, era tido como ocupando o centro do sistema solar, em torno da qual giravam o Sol, a Lua e os planetas, além das estrelas fixas, que tinham seu lugar determinado dentro de todo esse sistema do qual a Terra era o ponto de referência principal. Esta teoria, chamada geocêntrica, foi sistematizada por Ptolomeu, mas na realidade remonta a tempos anteriores e foi defendida pelo próprio Aristóteles. Gostaríamos de saber, dentro da tua concepção da interdependência entre a mente observadora e o fenômeno observado – um depende do outro e vice-versa, só que a parte pensante, sujeito, tem mais influência do que a parte pensada, objeto – como situarias esse problema, ou seja, o problema da Terra ou do Sol ocupando o centro do sistema. E gostaríamos que falasses sobre a razão de essa idéia heliocêntrica, que já havia sido proposta no século II a.C. por Aristarco de Samos, famoso astrônomo grego, não ter vingado naquela ocasião e ter sido até mesmo ridicularizada; porém, mais tarde, no século XVII principalmente, depois que Galileu fez demonstrações práticas, Kepler apresentou suas leis e Newton partiu do sistema heliocêntrico para estabelecer os primeiros conceitos da Ciência Moderna, esse sistema se impôs de maneira tão categórica, que chegou a se tornar o ponto de partida de toda a Ciência Moderna.
==============
TEOFRASTUS: Bem, diante do ponto de vista monista – e que sugere que não há separatismo ou dualidade, tudo é UM – de encarar as coisas, fica difícil e impossível dizer quem estava certo: se Ptolomeu-Aristóteles, ou se Aristarco-Kepler-Copérnico-Galileu, porque cairíamos novamente naquela velha história da separação ou dicotomização do dualismo.
Para podermos opinar sobre o certo ou errado de uns e outros, era preciso que face, a um Realidade Absoluta, (não física ou científica) existissem realmente um Sol, planetas, estrelas, se fosse o caso, ou então corpos celestes simplesmente, ou ainda luzeiros como diz a Bíblia, completamente independentes e externos ao observador.

==============
Muito mais acertado teria sido se Ptolomeu-Aristóteles, em vez de afirmarem categórica e gratuitamente que a Terra era central e o Sol com os planetas giravam ao redor da mesma, tivessem se conhecido a si próprio, percebendo, em conseqüência, sem sombra de dúvidas, o fenômenos da conscientização, da suposta observação que lhes permitiu concluir que a Terra fosse central e o Sol e os planetas girassem em torno dela.
Como nenhum dos dois se preocupou com o fenômeno da conscientização (ou do “dar-se conta de”), muito mais importante do que a suposta observação, perderam a oportunidade de conhecer a VERDADE de perto sobre aquilo que acreditavam estar observando, mas que, em realidade, estavam extrojetando.
Melhor teria sido se esses dois pensadores tivessem perguntado a si mesmos quem era esse “eu penso” ou “eu acho”, por meio do qual acreditavam estar constatando e acreditavam estar concluindo acertadamente pela teoria geocêntrica.

=============
Mas como nenhum dos dois se deu esse trabalho, acharam muito mais cômodo opinar, acreditando na validez de sua razão e do intelecto de cada um (sagacidade), dizendo que a Terra era central e o Sol e os planetas giravam-lhe ao redor.
Aos seus sentidos isso era uma coisa evidente. Ambos chegaram a essa conclusão devido ao pressuposto da absoluta independência e separatismo entre o observador e o observado.
Mas como essa independência é uma falácia, uma mentira do ego-intelecto-mente (ego-pensamento), o grande mentiroso em todos nós, muitos séculos mais tarde, outros iludidos, tão errados quanto aqueles, concluíram pelo contrário, ou seja, pela teoria heliocrêntrica.
E como não existe essa independência, isto é, como o Sol-objeto completamente isolado do observador é uma ilusão, um fantasma, aconteceu que a ilusão ou aquilo que não é aparentou se afirmar, afirmando: e continuou aparentando se afirmar mesmo quando se negava. Daí o sucesso de ambas as teorias a seu tempo. Nenhum dos dois pontos de vista, contudo terá tornado real um fantasma, ainda que aparentemente, observado de outra forma.

=============
O REAL É O QUE É e não precisa de afirmações, nem de negações intelectuais ou pensadas. Só naquilo que é irreal ou ilusório ou é aparente aparentam caber afirmações e negações, mas nem por isso o IRREAL deixará de ser IRREAL,
Por conseguinte, como o Sol, os planetas e a Terra dependem sempre e irremediavelmente do observador, então o que Aristóteles-Ptolomeu ou Aristarco-Copérnico-Kepler-Galileu disseram sobre o que acreditaram estar vendo eram verdades particulares desses pesquisadores e nada mais.
Contudo, os demais seguidores, influenciados pelas palavras e pelas “provas” capciosas desses ditos cujos, acabaram acreditando e aceitando também essa teoria mais recente ou científica.
Tudo é questão de se formarem círculos de simpatizantes.
Ptolomeu e Aristóteles eram homens famosos, acatados, ouvidos pelos que não sabem refletir por si mesmos.

=============
Era a voz do “mestre” se impondo; era a voz da “escola” comandando, e como sói acontecer, diante da voz do “mestre” e da “escola” a teoria do grego Aristarco não podia continuar prevalecendo.
Não que sua teoria fosse mais certo que a de Aristóteles-Ptolomeu, e a destes autores errada. Não, era apenas mais uma teoria diante de um objeto que não existe independentemente do observador. Sujeito e o objeto são sempre interdependência; Mas quem opina é o sujeito pensante; o objeto pensado é mudo ou até mesmo se ausenta, desaparece, quando o primeiro para de pensar e falar.
Se naquele tempo o próprio Zeus tivesse descido do Olimpo e alertado os gregos de que a teoria de Aristarco estava certa e a de Ptolomeu-Aristóteles errada, mesmo assim eles não teriam acreditado, porque era ponto de vista comum a todos de que a Terra fosse central e porque a fama de Aristóteles, Ptolomeu e outros era muito grande. Não podiam estar errados, como aliás não estavam, mas, diga-se de passagem que também não estava certos.

=============
Neste mundo é sempre assim: há indivíduos que dizem algo em termos relativos, e há outros tolos e incapazes que fatalmente dizem amém, transformando esse algo relativo em DOGMA, em Lei. É por isso que Aristarco não foi aceito.
Agora, quanto a Copérnico-Kepler-Galileu, poderíamos concluir que estes últimos pesquisadores, criadores da ciência moderna, estavam certos, absolutamente certos; e que Aristóteles-Ptolomeu e outros estavam completamente errados.
Bem, estariam, se de fato houvesse a tão louvada independência entre observador-pensante e objeto-pensado.
Mas como mais uma vez, esses três precursores e criadores da Ciência moderna também desconheciam totalmente o que é mais elementar, ou seja a si próprios (Autoconhecimento), ou então o segredo íntimo e sutil do ego-mente, os três incidiram no mesmo erro, no qual já tinham incidido Aristóteles-Ptolomeu e outros. E cuidado, o ego-mente é um acréscimo e não é o SER a Consciência ou a Mente Primordial.

=============
Agora, era óbvio que estes três cientistas mais recentes acabassem triunfando, como aliás triunfaram. Mas de que maneira? Simplesmente recorrendo a subterfúgios, artimanhas e sutilezas elaboradas pelo próprio ego-intelecto-mente de cada um.
Se não há um objeto completamente independente sobre o qual se possa postular uma verdade verbal, definitiva e absoluta, e se dermos uma opinião mais sutilmente elaborada, tão gratuita e dogmática como as demais, nem por isso o objeto vai-se afirmar como tal.
O que se vai afirmar serão apenas nossas novas maneiras de pensar, nossas novas projeções ou extrojeções, nossa nova maneira intencional ou proposital de agir – ato esse forjador ou “materializador” de fantasmagóricas provas – ou então nossa opinião gratuita e dogmática; aliás nossa própria extrojeção fantasiada de objeto real.

=============
Atrás de minha opinião ou de minha projeção não há nada. Uma opinião gratuita e dogmática pode ser suplantada por outra opinião gratuita e dogmática, usando sutilezas e subterfúgios, mas nem por isso o fantasma que elimina outra fantasma se afirma como real.
O fato de Galileu-Kepler-Copérnico interporem um aparelho diante de suas supostas observações (telescópio), ou entre o suposto objeto de observação e os sentidos deles, não vai provar, de forma alguma, que eles estão certos e que o objeto existe como eles dizem.
Não é nem o objeto que, de per si, informa ao observador; nem o pretenso aparelho; nem tampouco serão os sentidos (órgãos sensoriais) do observador os que vão se tornar cônscios (conscientizar) daquilo que pretensamente o observador acredita ver. O que sob forma de consciência informa é o ego-mente, que está atrás de todo o teatrinho montado.

============
O ego-mente engendra graças a pensamento estruturantes e depois o mesmo ego-mente discorre graças ao pensamento discursivo. A Verdadeira Consciência-SER, contudo, Sabe-Sente-Intui o Isto-Objeto e com ele comunga numa perfeita Não-Dualidade ou Monismo. Nesta condição Primordial de Existir ainda não se implantou a dualidade, a dicotomização: Não há pessoa-ego-pensante e objeto-ilusão-pensado e superposto. Há SER-EXISTIR.
Foi o mesmo ego-mente em Copérnico-Kepler-Galileu quem engendrou novas suposições, novas imagens mentais, novos pontos de vista, e pensando discursivamente fez também achar e concluir que esses pontos de vista eram válidos; e os pontos de vista engendrados pela mente de Aristóteles-Ptolomeu e outros estavam errados.
A execução do ato intencional (“experimentação”) em sua mania pensada de querer tudo “provar” é que sacramentou e validou os pontos de visto de Copérnico-Kapler-Galileu.
Mas em verdade aí, no lado científico moderno, tudo eram somente pontos de vista, ou fantasmas eliminando fantasmas, fantasmas substituindo fantasmas,fantasmas comendo fantasmas. No fundo, portanto, sempre fantasmas tanto para os gregos como para os criadores da ciência moderna.

=============
A experimentação científica cheia de intenções não modificou nada, apenas “materializou fantasmas”, fantasmas que foram enfraquecer os desavisados e deu forças aos astutos e sagazes.
A resposta a tudo ou a resposta realmente certa, tê-la-iam encontrado todos esses estudiosos se, ao invés de opinares gratuitamente, agindo intencionalmente, com instrumentos científicos ou não, tivessem antes compreendido as ânsias do próprio “eu” ou ego. Se tivessem antes pesquisado em si próprios o que estava acontecendo em suas mentes, já lamentavelmente ego-personificadas. E cuidado, se se está denunciando inclusive o ego-mente, então não há um pretenso subjetivismo calhorda querendo prevalecer sobre um objetivismo ou materialismo não menos idiota.
Sempre melhor é saber o que acontece, o que se passa em meu ego-mente, no momento de perceber, conscientizar, (mente-ego essa que naturalmente não é cérebro).
Estarei eu observando e constatando determinada coisa, separada de mim (ego) e depois conscientizando-a tal e qual?

=============
Ou mal pensando, estarei apenas engendrando determinada coisa, para depois projetá-la para fora, e finalmente, depois de agir intencionalmente, e aí, por um lapso de ignorância ou desaviso, crer que estou observando algo novo e independente de mim (ego)?
Se houvesse um objeto externo, real e independente do ego em mim (SER), então seria possível que as opiniões de Copérnico-Kepler-Galileu estivessem mais certas do que as de Aristóteles-Ptolomeu e outros.
Mas não havendo objeto material, externo e separado – sim porque a pasta material dos materialistas sempre foi ilusão esmagadora, como aliás, a Física Quântica Ondulatória também já sabe – o que há são apenas imagens e opiniões gratuitas.
Há apenas engendramentos substituindo engendramentos; extrojeções substituindo extrojeções. E estes engendramentos não servem como verdade comum, como Verdade Universal válida para todos.
Diante dessa maneira de ver as coisas, Aristóteles-Ptolomeu e Aristarco-Copérnico-Kepler-Galileu estavam certos, porque o que eles pensavam e faziam, isso representava suas verdades, e estavam errados porque essas não eram verdades que podiam ser comuns a todos, não eram verdade universais.

=============
Aristóteles-Ptolomeu estavam certos em dizer que a Terra era central, pois era seu próprio ponto de vista, e estavam errados em pretender que suas opiniões sacramentadas fossem uma VERDADE UNIVERSAL, válida para todos.
O mesmo se diga de Aristarco-Copérnico-Kepler-Galileu, que estavam certos em dizer que o Sol era central, mas estavam errados em pretender dizer, e “provar cheios de propósitos”, que essa era uma VERDADE UNIVERSAL, desta vez realmente válida para todos.
Em verdade, a Terra ou o Sol continuam sendo o que são e estando onde estão, indecifráveis aos intelecto, a despeito de todas as opiniões do intelecto humano.
O que é, é; e não pode ser abordado com afirmações e negações humanas, e muito menos com explicações dependentes dos frutos da pretensa experimentação ou também frutos engendrados pela execução do ato intencional.
Se daqui há uns anos aparecer um esquisitão qualquer, que encarando o Sol disser qualquer outra coisa que contrarie a atual pseudo verdade dominante, esse também estará certo em relação ao seu ponto de vista, e estará errado em relação à VERDADE PRIMORDIAL, ou então em relação ao mal-denominado objeto-Sol.

================
Finalmente, concluindo esta longa arenga, que melhor fora se eu tivesse calado, o sucesso da definitiva implantação das afirmativas de Copérnico-Kepler-Galileu deve-se a uma sutileza de argumentos e à execução do ato intencional, “materializador” ou consubstanciador de fantasmagorias.
Quanto à sutilização dos argumentos, houve uma substituição de palavras gratuitas por uma não menos gratuita, sutil e desonesta matemática, reforçada por outro tipo de atuação intencional (ou experimentação), a qual depois de executada resultou num novo tipo de observação.
Em verdade, o bandido julgamento inferencial (intenção, decisão, corroboração e a explicação matemática da corroboração depois chamada prova) aí fez tudo.
A atual observação e experimentação científicas, e mesmo a repetição de um fenômeno sempre da mesma maneira, não dizem que o fenômeno é real, mas apenas que a minha mente se habituou a projetar sempre a mesma coisa e a atuar sempre da mesma maneira. O segredo da periodicidade também está dentro de mim ou no ego em mim (SER).

=============
Se eu (ego), com argumentos sutis, obrigo determinado cidadão a projetar coisas da mesma maneira, esse indivíduo acabará fazendo o que eu quero e acabará concordando comigo Principalmente se nós dois falarmos um linguajar muito particular, só quantitativa, muito sugestiva, que não suscita dúvidas e não permite devaneios, nem interferências de comadres opinadoras, como é o caso da Matemática.
Então, diante dos ilusórios argumentos irrefutáveis mas falsos da Matemática, e diante dos ilusórios argumentos de uma observação e mesmo de uma experimentação, era mais que certo que as teorias de Copérnico-Kepler-Galileu acabassem prevalecendo sobre as teorias contrárias em voga naqueles tempos (geocentrismo).
No fim de tudo apenas se tratou de uma questão de elaboração, de uma questão de sutilezas, é a velha questão dos argumentos combatendo argumentos, desta feita acompanhados por um novo modo de atuar da parte do pretenso provador.

A ignorância menos elaborada mais facilmente cai; a mais bem elaborada subsiste por mais tempo, não por ser mais real, mas por ser mais complexa e sagaz.
===============
BOMBASTUS: Muito interessante a tua explanação. Mais ou menos com ela concordaria até a parte em que explicas a razão do sucesso da teoria de Copérnico-Kepler-Galileu e de seu relativismo em face da Verdade em Si, mas que não é a verdade objetivamente natural da Ciência.
Segundo o que disseste, essa teoria não expressa um fenômeno real – digo eu, mas não há uma ocorrência real separada do sujeito pensante – mas expressa uma dada interpretação particular sobre o fenômeno, porque, como pareces sugerir, o fenômeno real em si (ou a ocorrência real em si) continua inabordável.Além do mais, tu explicas tudo como um fenômeno de projeção mental. Inclusive dizes que tanto a teoria heliocêntrica quanto a geocêntrica seriam certas em relação a seus respectivos autores e seriam erradas ou falsas quando consideradas do ponto de vista da existência dos respectivos objetos, porque tanto o geocentrismo como o heliocentrismo consideram os objetos como sendo independentes, reais e totalmente dissociados da mente observadora.
Afirmaste também que qualquer outro cidadão teria o pleno direito de esboçar uma nova teoria que conforme fosse mais sutilmente e melhor elaborada teria, inclusive, possibilidade de substituir a teoria heliocêntrica atual.

============
Agora, eu pergunto se com isso não cairíamos num total subjetivismo ao colocar a questão na dependência de uma interpretação pessoal apenas. Porque a interpretação de Copérnico-Kepler-Galileu seria certa em relação a seus autores e seguidores condicionados, mas falsa, quando encarada como fato em si ou como Verdade.
Considerando as coisas a partir desse ponto de vista, jamais seria possível estabelecer um princípio científico, e mesmo filosófico, porque todos os princípios seriam certos em relação a seus autores e errados em relação a um Todo ou à Verdade.
Dessa forma seria totalmente impossível fazer uma pesquisa sistemática da Verdade.
Quer dizer então que, ao esboçares essa tua reação contra a teoria heliocêntrica, e mesmo geocêntrica, de certa forma implicaste uma oposição a qualquer tipo de teoria e ainda mais a qualquer tipo de investigação da Verdade, quando esta considere o objeto independente da mente do observador e considere a suposta verdade “descoberta” como um dogma definitivo.
A questão agora se põe nos seguintes termos: como se poderia observar o objeto se dissociá-lo da mente, já que para ti é a única forma de se chegar verdadeiramente à Real Natureza, por assim dizer, do fenômeno observado.
==============
TEOFRASTUS: Bem, respondendo logo a essa tua última pergunta só posso te dizer que, não dissociando a mente pensante do objeto pensado. Sim, pois o objeto, o ato de observar o objeto, os sentidos do observador, a observação do suposto objeto, o raciocinar a respeito de tudo isso, o prévio condicionamento mental que obriga a que uma aparente e determinada ocorrência (fenômeno) ocorra sempre da mesma maneira, a alteração ou a manutenção de tal suposta ocorrência (ou fenômeno) e, finalmente, a conscientização ou percepção de tudo isso, são uma e a mesma coisa: PENSAMENTO, nada mais do que pensamento superpondo-se à Verdade em Si, a uma Autonatureza (nem objetiva nem subjetiva). Superpondo suas brincadeiras científicas e lógico-racionais.
Inclusive chegaste a dizer que com esse ponto de vista cairíamos num total subjetivismo.
E quem foi que te disse que já não caímos? Caímos num dos mais astutos subjetivismo, fantasiado de materialismo, materialista. Não vês que o aparente domínio do pretenso objeto material sobre o sujeito pensante já é um domínio do ego-pensamento em si ou de um falso inconsciente devido ao ego pensante? Este é o grande farsante que faz prevalecer ou o materialismo ou o subjetivismo, que tanto te horroriza.

=============
Acaso crês que por manter um objeto pensado ou objeto-fantasma com pretensões de real, inconscientemente e independente do teu ego-mente observador, ele se tornará mais real e objetivo?
Não te dás conta de que se eu, sem esforço algum, compreendo de modo integral que sou também o objeto, o aparente domínio que ele tem sobre mim (ego) desaparece (até certo ponto), e minha situação existencial melhoraria?
Ainda não compreendeste que a desgraça do homem reside exatamente no logro que seu próprio ego-pensamento arma e provoca, já que leva o homem (materialista) a crer (ou lucubrar) que o objeto material é tudo e que o aspecto subjetivo ou “o ficar cônscio de” é nada?
Não vês que os desejos, as ânsias e ambições do ego-pensamento em cada um de nós – o maldito intruso e semeador de joio – não fazem outra coisa senão deturpar a Autonatureza que acreditas externa, quando não é, e inclusive deturpar a verdadeira natureza interna do homem (ou Mente Pura). Esta deturpação se projeta para fora, e ele acaba enxergando-a como se fosse algo desagradável, terrível, múltiplo, agressor, ameaçador, externo e independente, quando tudo isso é só pensamento seu.

==============
Não há um fenômeno real e científico que se desdobra por si mesmo e fora de ti. Achar que assim é, isso é puro mal pensar.
Fenômeno pensado e cientista pensante interdependem. Um sem o outro não são nada.
Só que o cientista pensante é mais capcioso que a coisa pensada. Ele tem a possibilidade de encarar o seu dado pensado, pensar ainda mais em cima dele (raciocínio), e depois ficar falando a respeito de seu próprio teatrinho montado.
Esta é a fantástica capacidade do pensamento: recriar ou engendrar e depois discorrer a respeito do pensado ou engendrado. E foi exatamente essa argúcia do pensamento quem forjou o materialismo pensado e o subjetivismo pensante-pensado.
Isso, contudo meu, amigo não é a Natureza em Si ou também Autonatureza. Isso é joio acrescentado, isso é uma velha superposição ladina com pretensões de ciência pura ou senão cientificismo.
A Natureza em Si ou a Autonatureza nunca pediu que a esmiuçassem e a decifrassem intelectualmente feito um cientista ou feito um Descartes, Newton, Galileu. Esses extra-ordinários precursores da ciência moderna em realidade foram artistas criadores, e não simples lucubradores energúmenos.

==============
O que o Sujeito Verdadeiro pode fazer com relação à Autonatureza (que ele também é), é só comungar com ela. Nessa comunhão dá-se a Vivência a partir da qual salta fora a Verdade, que sem fazer barulho sugere: Eu (Autonatureza) e Tu-Eu (sujeito verdadeiro, sem tanto mal pensar) somos Não-Dualidade, somos Monismo. Quê queres conhecer? Sente-me, Sabe-me e Intui-me.
Amigo, é dessa maneira que o bom artista decifra o seu objeto. E esse decifrar, sem análise e ruminação mental, depois, como se inspiração fosse, resulta em maravilhosa obra de arte, seja musical, seja literária, seja pictórica, seja escultural, seja arquitetônica, seja artesanal.
A ciência pode observar, pode opinar a respeito do objeto, mas não faça dessa opinião uma Lei, um Dogma. Se a opinião for construtiva e auxiliar que prevaleça por certo tempo sem conflitos, mas depois ceda lugar a outra opinião calcada numa observação relativa.
=================
Vejamos agora o que Davino Servídio (italiano) e A.F.M. (brasileiro) dizem a respeito do Heliocentrismo em seu Blog “Showdalua”.
Como não podia deixar de ser, eles negam a validez do Heliocentrismo científico com argumentos e quase provas. Só que uma tese ocupando o lugar da outra, vocês já sabem no que vai dar. Mas de qualquer maneira, o mérito da nova tese é grande. "Se non è vero", acompanhemo-la, então:
===============
“Houve um tempo em que todos os seres humanos acreditavam que a Terra era o centro do Universo, e tudo girava ao seu redor.
O matemático grego Ptolomeu criou o Almagesto (que significa “O Grande Tratado”), um tratado de astronomia. Fazia previsões e era aceito por toda a comunidade científica da época. A dele era uma verdade inquestionável.
Se alguém tivesse a ousadia de questionar Ptolomeu era chamado de maluco, desinformado.
Em 1610, foi da observação das fases de Vênus, que Galileu passou a enxergar embasamento na visão de Copérnico – Heliocentrismo ou o Sol como o centro do Universo – e não na de Ptolomeu, onde a Terra era vista como o centro do Universo.
Por sua visão heliocêntrica, o astrônomo italiano teve que ir a Roma, em 1611, pois estava sendo acusado de herege. Condenado, foi obrigado a assinar um decreto do Tribunal da Inquisição, onde declarava que o sistema heliocêntrico era apenas uma hipótese.
Contudo em 1632, ele voltou a defender o sistema heliocêntrico, e deu continuidade aos seus estudos.

================
Hoje todos os seres humanos do planeta Terra acreditam no Heliocentrismo.
A comunidade científica a considera uma verdade inquestionável.
Em 2001, o brasileiro A.F.M., pesquisador que defende a teoria de que os americanos nunca foram para a Lua, no Programa de Jô Soares conhece o italiano Davino Servídio que apresenta a teoria de que a Terra não gira em torno do Sol.
Os dois se juntam e desenvolvem a Teoria das Órbitas independentes.
Que provas os astrônomos de hoje oferecem para terem tanta certeza de que a Terra gira em torno do Sol? Apenas uma: o sucesso da supostas Viagens Espaciais.
Sim, porquanto se a Terra não girasse ao redor do Sol todos os cálculos estariam errados e as missões e as missões espaciais teriam sido um fracasso. Sobre este tema A.F.M. tem uma vasta pesquisa disponível em seu site “Showdalua”, e que prova que todas as viagens espaciais, de Gagarin à viagem a Marte não passam de uma FRAUDE.

Ciência sem questionamento não é Ciência é dogma religioso – (Esta aliás é a tese básica do meu livro “É a Ciência uma Nova Religião? Ou os Perigos do Dogma Científico, livro esse que modernamente falando foi desdobrado em quatro tomos).

===============
Por que os donos do poder e os cientistas honestos não revelam a verdade?
Ora, porque se a verdade sobre o sistema solar for revelada muita gente vai presa e terão que devolver todo o dinheiro gasto nas falsas missões espaciais.
A mentira é uma pirâmide invertida. Se retirarmos uma peça a estrutura desmorona. Isso porque a Terra não gira ao redor do Sol.
1 – A constelação “Três Marias (ou cinturão de Orion) não poderia ser vista da Terra durante todo o ano, pois em determinado momento estaria atrás do Sol e é impossível ver estrelas durante o dia.
2 – Vejamos um raciocínio simples e lógico: se a Terra gira ao redor do Sol com uma velocidade de aproximada de 104.000 Km/h, como é possível a nossa Lua girar ao redor da Terra com uma velocidade de 3.200 Km/h?

==============
A lavagem cerebral é uma coisa muito séria e começa na infância.
Por isso entendo que os astrônomos e a comunidade científica de uma maneira geral tentam ridicularizar este exemplo com a resposta da “velocidade relativa”, afinal já nas escolas eram obrigados a decorar os absurdos einstenianos, sob pena de serem reprovados...
Dá para entender, mas não nos persigam só porque NÃO concordamos com vocês. A inquisição já acabou! Não queiram nos mandar para a fogueira! Somos livres para pensar e questionar o que quisermos! Como dizia Aristóteles: ‘Quem busca a Verdade deve questionar tudo!’
O novo modelo de Sistema Solar, o S.O.I. Sistema das Órbitas Independentes em nenhum momento sugere que a Terra seja um planeta estático. Apenas afirmamos que a Terra não gira em volta do Sol.
O novo modelo propõe que a Terra faz uma órbita em torno de um ponto no espaço, o suficiente para equilibrar-se.

==============
O Sol por sua vez também faria uma órbita em torno de um ponto de equilíbrio.
A combinação destes dois movimentos já explicaria alguns fenômenos climáticos que os cientistas hoje não sabem explicar, como, por exemplo, por que a cada anos temos temperaturas diferentes. Ou seja, por que há invernos mais ou menos frios e verões mais ou menos quentes.
A teoria pouco lógica de que a Terra giraria “inclinada” em torno do Sol foi criada para justificar a ignorância (no sentido de ignorar mesmo) de Copérnico e Galileu que nunca haviam estado no hemisfério sul e, portanto, não sabia que quando é inverno na Polônia e na Itália (hemisfério norte), é verão no Brasil (hemisfério sul)

==============
Todos sabem que no atual Sistema Heliocêntrico, o Sol é Central e de dentro para fora, em órbitas seguintes vem Mercúrio, Vênus, Terra e Lua, Marte, Júpiter, Cinturão de asteróides, Saturno etc.
No novo modelo planetário proposto por A.F.M e Davino Servídio, a Terra tem três movimentos:
1 – A rotação em torno de seu próprio eixo, responsável pelo dia e pela noite.
2 – A pequena translação em torno de um ponto no espaço.
3 – Um balanço que inclina a Terra seis meses para um lado e seis meses para outro, e que seria responsável pelas estações do ano.
Pense bem, se você fosse Deus e quisesse criar as estações do ano, o que seria mais coerente e prático:
Fazer correr a Terra (inclinada) 935.000.000 de km em doze meses em torno do Sol, ou apenas incliná-la seis meses para um lado e seis meses para o outro?
A propósito, sabiam que a palavra “CLIMA” vem de INCLINAÇÃO?"

============
Nota: Eu, E.B. fico imaginando esse sistema planetário, e não mais solar, de orbes girando sobre seu próprio eixo e se transladando em torno de um ponto no espaço. O Sol, no caso, e que parece fornecer luz e calor (energia) fica em qual ponto em relação à Terra e demais planetas. Antes de Galileu, nós humanos todos os dias víamos o Sol surgir e desaparecer porque ele girava ao redor da Terra. Mas depois de Copérnico-Kepler-Galileu, continuamos vendo o Sol surgir desaparecer porque era a Terra que girava ao redor do Sol. E agora onde e como a Terra se situa diante do Sol? Com certeza os autores do Sistemas das Órbitas Independentes devem explicar isso coerentemente.

Curiosidades - 1) Hibernação Científica, Mumificação e Pirâmides

Pergunta: Dr. Bono, a revista Fator X número 7 incluiu um artigo especial a respeito da Hibernação, que pretenderia suspender a decomposição do corpo denso para, ao congelá-lo feito uma múmia de gelo, devolver-lhe a vida quando a ciência materialista encontrar o remédio ou a panacéia universal adequada que, a modo de dizer, lhe devolveria a vida. Mas, de acordo com esse ponto de vista pretensamente científico, a atividade vital, o sopro, vital ou o espírito aí se traduziria como sendo apenas um gigantesco e infinito somatório de reações químicas. Será possível que o corpo denso do homem, que a ciência jura conhecer, em última instância, é apenas um cadinho ou uma pipeta de reações químicas, bioquímicas, que, quando ocorrem harmonicamente e com sentido da homeostasia (equilíbrio) resultam em vida e, quando ocorrem de outro modo, principalmente de modo confuso, caótico, resultam em morte? Esse ponto de vista ou visão científica não seria demasiadamente estúpida e arrogante? E a alma, ou melhor, o espírito verdadeiro, se é que existem, nisso tudo onde ficam? Com o reavivar do corpo por meio de artimanhas químicas, elétricas, iônicas , será que tal corpo mumificado voltará a ter ou a manifestar essa coisa misteriosa chamada Vida, chamada respiração vital, chamada fulano de tal com tais e tais idiossincrasias, emoções e humores? Ou quem sabe se tais substâncias bioquímicas chamariam de volta a alma-ego inteligente e voluntariosa ou até mesmo o espírito?

=============

Resposta: Amigos o dilema está tão bem colocado que vou deixá-lo sem resposta. A pergunta em si é tão inteligente e tão pertinente que sozinha denuncia as imbecilidades científicas ligadas à hibernação e a estúpida pretensão de reavivar o cadáver. Já ficou bem para trás o tempo em que ficcionistas do século dezenove e começo do século vinte endeusavam as baboseiras elétricas da ciência e faziam ressuscitar os Frankstein da Vida.

=============

2) Pergunta: Dr. Bono, a tal revista Fator X começa seu artigo, dizendo: "Você (meu querido defunto) começa a abrir os olhos lentamente. A cabeça está um pouco pesada, a garganta seca e o corpo rígido e gelado. Os olhos começam a enfocar o que está em sua volta, e você vê um homem vestido com uma espécie de traje espacial que olha para você sorridente e diz:'Amigo, você conseguiu ressuscitar, seja bem vindo ao século XXV'". E a revista continua de modo aproximado: "Pois é, minha gente isto pode parecer uma história de ficção científica, contudo muitas pessoas estão investindo tempo e dinheiro na ciência da hibernação, na esperança de que um dia, ou melhor, décadas ou séculos depois de sua "morte" estes indivíduos possam ser curados e devolvidos à vida. A teoria da hibernação é tão simples quanto fascinante. Depois da morte de uma pessoa, seu corpo é congelado para ser, em um futuro de tecnologia avançada, devolvido à vida. O Dr. James Bedford, um americano de 74 anos adepto da hibernação, foi o primeiro homem que, depois de falecer vítima de um câncer de pulmão, foi deixado em suspensão através do uso de baixas temperaturas. Desde então, as sociedades que se dedicam à hibernação possuem centenas de clientes, a maioria dos quais estão ainda vivos, todos eles querendo ser cientificamente congelados. Esses indivíduos chegam carregar um cartão no bolso, no caso de um falecimento imprevisível onde está escrito: Não embalsamar o corpo nem submetê-lo à autopsia. Entreguem-no ao Instituto X de hibernação." Dr. Bono, tudo isso lhe parece cabível, ou melhor dito, será que isso efetivamente poderá conduzir a algum bom resultado no futuro?

=============

Resposta: Qual resultado e em qual tempo? A partir de qual ponto supostamente situado no espaço-tempo a Vida se manifesta? A partir de um ponto futuro, ainda não percorrido, de um ponto passado, já percorrido, ou de um ponto falsamente presente, impossível de percorrer? Ou quem sabe se a partir do Aqui e Agora? Com essa história de hibernação e ressurreição futura, muita gente com doenças graves no corpo estão pedindo que se lhes pratique uma eutanásia, e que o cérebro delas seja preservado. Aliás, existe a hibernação de todo o corpo, ou senão somente a hibernação do cérebro. Amigos, se assim for, a pretensa Ressurreição em corpo e alma que a teologia cristã inventou, onde haverá de ficar? Quando Jesus falava em Ressurreição, estava se referindo a outra coisa, e não a essa invencionice da teologia. E as vidas sucessivas do espiritismo, do espiritualismo em geral ou do orientalismo, onde ficam?? "E se a vida é uma só e depois disso vem o juízo", como estúpida e dogmaticamente declara a Carta aos Hebreus, nunca escrita por Paulo, como essa vida única também fica? Mas malgrado as pretensões da hibernação, o que acontece de fato com o falecido? Se apaga, se anula como alega a ciência, ou simplesmente algo aí se transfere, feito outro corpo, feito outro meio?

=============

Pergunta, Dr. Bono: O ponto principal ou básico que move a hibernação pretensamente científica é o próprio materialismo científico. No caso então, a matéria bruta, graças a um epifenômeno - bela palavra que não explica nada -resulta em vida sensível e inteligente. Se assim é, nada melhor do que interferir nesse epifenômeno e fazer com que tal vida ou epifenômeno se perpetue. Para esse torpe materialismo, a célula corporal é que encerra o princípio e o poder da vida. E a questão toda aí é simplesmente reativar a célula, o núcleo celular, o DNA, essa fantástica vaca sagrada enganadora. Totalmente oposta a essa hibernação é a primitiva mumificação egípcia, a qual em seus começos se dava de modo natural e espontâneo, graças à desidratação do corpo, colocado em pirâmides especiais. Depois com a introdução da embalsamação, a mumificação ficou mais requintada, pois nesta já se extirpavam órgãos internos, cérebro, olhos etc. Mergulhavam o cadáver em resinas especiais, em alcatrão e terminavam por envolvê-lo com faixas ou bandas especiais, perfumes, cera, mel etc. Dr. Bono, perguntamos, onde está o teísmo dessa conduta adotada pelos egípcios e por quase todos os demais povos do mundo antigo, principalmente os índios da América pré-colombiana?

===========

Resposta: Sucede que os antigos sabiam que a morte do ser vivo era um embuste, (e continua sendo), introduzido por uma entidade nefasta à Vida e ao Homem Primevo, chamada Demiurgo, Molokron-Jeová, Besta-Golem etc., entidade essa que é um falso deus. A palavra Demiurgo quer dizer semi-deus. Além do Demiurgo, a morte também é devida ao ego decaído e ao pensamento humanos. Se em todos nós só prevalecesse o Ser ou EU SOU não conheceríamos a morte. O antigo sabia que se deva uma ruptura em algo que constituía e constitui o ser vivo. A questão toda aí era tentar eliminar ou suplantar tal ruptura e refazer o laço, desde que o corpo não estivesse muito velho ou já deteriorado. A questão era superar aquele trágico lapso de tempo que inclui a transferência para o além e a ressurreição ou o retorno do falecido para o aquém. Quem esticou enormemente esse tempo mentiroso entre o além e o aquém ou entre duas vidas relativas foram os tutores vida, os servos do Demiurgo, os manipuladores da falsa fatalidade, e em momentos certos falsos anjos e arcanjos. Foram eles também que montaram e organizaram um astral post-mortem muito oportuno às intenções de seus tutores e superiores.

===========

Pergunta: Dr. Bono, conforme todo o mundo sabe, a Grande Pirâmide de Gizé tem três câmaras supostamente mortuárias, chamadas a câmara do Rei, a câmara da Rainha e a câmara subterrânea. Pergunta-se, tais câmaras, alguma vez, realmente serviram de túmulo para alguém? O sarcófago vazio de granito da câmara do rei, para que servia ou para que serviu, finalmente? Nas três grandes pirâmides do antigo Egito alguma vez foram encontradas as múmias de Quéops, Quéfren e Miquerinos? E na grande pirâmide de Sakhara alguma vez foram encontradas múmias? As pirâmides não poderiam ter sido construídas com outra finalidade que não o enterro de faraós mumificados? E por que os restos da maioria dos personagens famosos e embalsamados do antigo Egito foram encontrados em câmaras secretas dentro da rocha, como no vale dos Reis?? A mumificação por desidratação e a mumificação por embalsamação são a mesma coisa?? Será que o Deus Osiris e demais deuses do além do Egito antigo permitiam o retorno à vida do falecido mumificado?

===========

Resposta: Diz-se que o califa Al-Mamoun foi o primeiro a penetrar na Grande Pirâmide, no ano 820 d.C. Não encontrou nada em seu interior, nem corpos, tesouros, ferramentas, ou inscrições hieroglíficas em parte alguma. Tudo o que pôde descobrir foi o sarcófago vazio na Câmara do Rei. A câmara da rainha nunca foi o último lugar de descanso da esposa do faraó Quéops. Recebeu tal nome devido ao costume árabe de enterrar as mulheres em tumbas com telhados de duas águas. O sarcófago do rei da Grande Câmara servia para experiências paranormais, como as que Paul Brunton e Allister Crowley relatam. Já dentro desse sarcófago, o indivíduo que estava se iniciando tinha, não somente que se desdobrar astralinamente, penetrando no mundo dos mortos, como inclusive tinha que lutar contra os tiranos do além, os senhores da morte, tinha que reconquistar sua imortalidade e ressuscitar feito um Rébis, ou como o Homem Imortal, como o Homem de Vrãja. Por meio da falsa morte iniciática, com sarcófago e tudo o mais, se retornava não mais à falsa vida, mas sim à Vida Absoluta, que tanto poderia continuar se desdobrando no nosso próprio meio como também em toda e qualquer outra latitude da Manifestação Vital. A mumificação por desidratação e a mumificação por embalsamamento não são a mesma coisa. Esta última, que os antigos egípcios das dinastias conhecidas praticavam, já era uma corrupção da primeira. Já não era uma mera desidratação, cujos segredos se perderam. Suspeito que um corpo desidratado ou semi desidratado, depois de tal iniciação, podia voltar à ter vida. Um corpo mumificado e embalsamado não. Estava destruído para tal. Nunca foram encontradas múmias nas três grandes pirâmides, tampouco em Sakhara. Se os iniciados derrotassem os deuses da morte, como o tal Seth, por exemplo, Osíris, sendo ele próprio o exemplo do desencarnado vitorioso, permitia o retorno.

============

Pergunta: Dr. Bono, a hibernação é relativamente simples, bem mais simples que a embalsamação dos antigos egípcios. Em primeiro lugar, o sangue é extraído do recém falecido, e é substituído por um líquido anti-congelante. Em seguida, o corpo é rapidamente congelado numa velocidade que obedece vários graus negativos por segundo, até alcançar a temperatura de menos 196 graus centígrados. Uma velocidade irregular no processo do congelamento acabaria produzindo a formação de grandes cristais que danificariam as membranas celulares. A temperatura de menos 196 graus centígrados é crítica e representa o ferver ou a ebulição do nitrogênio líquido, a substância química utilizada para manter o corpo congelado. O nitrogênio líquido é utilizado porque impede a decomposição do corpo. Uma vez congelado, o corpo é depositado em um tanque cilíndrico de aço, chamado DEWAR. Este tanque só poderá ser aberto - exceto para ser reabastecido periodicamente de nitrogênio - no momento em que o corpo será reavivado, o que pode ocorrer depois de vários séculos. Na aplicação desta prática existem fundamentalmente duas opções: o congelamento do corpo inteiro e o congelamento da cabeça ou do cérebro somente." Bem, Dr. Bono, aqui nenhuma sobrevivência no após morte é levada em consideração. Mas será que ela não se dá? Nenhuma alma ou espírito são levados em conta, mas será que eles não existem? Nisso tudo, nenhum Deus é considerado criador ou manifestador de coisa alguma, mas será isso possível? Quem são esses falsos cientistas arrogantes para assim pensarem e agirem com os defuntos? E por que os deixam agir desse modo? Por que para tais pretensos cientistas a possibilidade de atuar é sempre livre? E não há lei que os segure? Por que para eles tudo é possível e tudo é permitido e para os demais tudo é proibido? Para que a hibernação dê certo, tudo tem que ser como a ciência materialista afirma e impõe. Mas será que tudo é assim mesmo? Para se colocar um morto em hibernação sómente são necessários entre 200.000 a 500.000 dólares, fora o que é preciso se gastar para a manutenção do cadáver. E todo esse roubo e mentira são desencadeados por causa de uma maneira de pensar e agir capciosa, maneira torpe e vulgar essa chamada materialismo científico. Nesse caso, Dr. Bono, não lhe parece melhor que tal indivíduo cedesse seus órgãos para transplante? Ou também isso, segundo seu saber das coisas, é outra aberração?

===========

Resposta: As colocações aí são muito oportunas e interessantes. Vou deixar as perguntas penduradas, porque suscitariam um debate infinito. As perguntas já são bem críticas e denunciatórias. Não precisam de respostas.

===========

Pergunta: Dr. Bono, a tradição e a história acadêmico-racional juram e dizem que as três grandes pirâmides do Egito foram construídas entre 2.631 e 2.494 antes de Cristo, por Quéops, Quéfren e Miquerinos, respectivamente. A primeira grande pirâmide teria sido construída por Quéops, a Segunda maior teria sido construído por Quéfren, irmão de Quéops, e a terceira bem menor, por Miquerinos, filho de Quéops. Essa história naturalmente foi contada pelo historiador grego Herótodo, uns quinhentos anos antes de Cristo. Tal descrição por sua vez teria sido especialmente relatada por sacerdotes egípcios para o historiador grego. Mas pretendeu Herótodo alguma vez ser realmente um impecável contador de fatos históricos absolutamente autênticos, ou também era um inventor de estorietas, de lorotas? De onde esse contador de estorietas retirou tanta fama e prestígio? As pirâmides não poderiam ter tido outra origem bem anterior a essa apontada por Herótodo? Atualmente já ficou provado de que a esfinge deve ter aproximadamente entre 10 a 12 mil anos. Afora a tradição atlante, pergunta-se que outros mais poderiam ter construído tais pirâmides que não necessariamente os três faraós citados? E a tal palavra Khofu (Quéops) encontrada numa pequena câmara acima do teto da câmara do Rei, (Primeira Grande Pirâmide) não sugeriria que realmente foi Khofu quem construiu a grande pirâmide?

==========

Resposta: No final de uma dispendiosa e infrutífera temporada de escavações, o coronel Howerd Vyse em 1837 disse ter-se deparado com a primeira prova inquestionável de que Quéops havia sido o construtor da Grande Pirâmide, provando que os esforços desse coronel tinham sido compensados. Em verdade, porém, esse achado foi totalmente forjado pelo próprio coronel H. Vyse... Ele precisava ficar famoso diante dos egiptólogos de respeito, famoso diante de seus colegas britânicos de Londres e principalmente precisava justificar ao seu patrocinador, conde não sei das quantas, os gastos efetuados. Antes de mais nada, o hieroglifo com a palavra Khofu é o único encontrado em toda a pirâmide. A modo de dizer, foi achado em uma escura e escondida parte da pirâmide. Foi encontrado numa câmara que somente Vyse teve acesso primeiramente. Antes disso tal reentrância, pretensa câmara, estava escondida, foi aberta com dinamite. Algumas pretensas inscrições egípcias estão invertidas, são irreconhecíveis ou ainda mal escritas. Malgrado a resistência de certos egiptólogos fanáticos da lógica-razão e do academicismo histórico, hoje sabe-se que Howerd Vyse falsificou tudo. Na face sul da Grande pirâmide existem dois canais ou respiradouros que hoje se sabe encaram a constelação Orion. Desta constelação faz parte a Estrela Sírio, e ela está associada à deusa Ísis. Um corredor, canal, respiradouro aponta para a mais baixa das 3 estrelas do cinturão Orion. Os antigos acreditavam que esta constelação ou cinturão era a residência do deus Osiris, e que trouxe a civilização para o vale do Nilo, numa época remota chamada Zep-Tepi, e que significa primeiro tempo. Os alinhamentos das três pirâmides lembram um pouco o alinhamento das três estrelas da constelação Orion.. Hoje, além da Tradição Atlante que teria mandado construir as três clássicas pirâmides do Egito, fala-se também de civilizações extraterrestres, provindas de Orion e que teriam mandado ou teriam construído tais monumentos. Alguém quase conseguiu provar que a face da esfinge não mostrava um rosto humano, por causa de sua inclinação excessiva, e sim ostentava o rosto de um leão, e que depois, milenar Grande Conspiração Universal mandou apagar. Retocaram então tal rosto para que ficasse com o formato de um rosto humano. Esses seres com rosto de leão eram ou seriam habitantes de Orion ou ETs que lá se originaram e para cá vieram, construindo esses antiquíssimos monumentos. Diz-se que eram os sirianos que têm cara de leão.

===========

Pergunta: Dr. Bono, ainda com relação às três Pirâmides de Gizé, é verdade que foi encontrada outra câmara secreta na Primeira Grande Pirâmide? Isto é, que no prolongamento do canal sul, que liga a câmara da rainha à parte sul externa da pirâmide, foi encontrada uma câmara secreta, com uma grande porta de pedra calcária, com dois puxadores de cobre e que havia uma abertura entre a porta o chão do corredor... Dr. Bono, como foi exatamente esse achado, e o que ele representa se um dia tal câmara for aberta?

============

Resposta: De fato tal câmara existe e foi verdadeiramente encontrada, graças a um robozinho eletrônico que se deslocou até o local. Outras câmaras secretas existem mais. Mas o Governo Oficial do Egito não deixa e não quer deixar que nada venha à Luz. A Grande Conspiração ainda vigente e os tutores da cultura geral não querem que a historia oficial por eles inventada se altere; não querem e não deixam.
rascunho

Ufologia – 11) Há ou não há uma Ameaça Extraterrestre?

Vamos agora analisar o lado negro da Ufologia, que possui muitos adeptos. Nos meus começos de estudos e pesquisa, eu era só adepto de extraterrestres positivos, e pertencia à escola do grande ufólogo Walter Karl Buhler, que não admitia alienígenas negativos.
O professor Buhler, além de bom ufólogo, com uma casuística impressionante, também era meu grande amigo.
Naquele tempo, não poucas vezes tive que brigar com o grande ufólogo e professor gaúcho Felipe Machado Carrion, que já em 1955-60, foi o primeiro a denunciá-los porque acreditava que os ETs eram perversos e assassinos e não eram aquilo que Adamski descrevia. Escreveu um famoso livro a respeito. Mesmo assim, eu não acreditei nele, achei que estava exagerando.

==========
Hoje, sim, eu também acho que há ETs negativos, e como há. (ver meu livro: A Grande Conspiração Universal).
Falando desse modo, encontramos também o renomado pesquisador e ex-jesuíta Salvador Freixedo.
No lado negro da versão ufológica, se delineiam planos de dominação mundial, de conspiração mundial e universal. com a presença de seres nefastos tanto da Terra como de outras latitudes. Em suma, aspectos curiosos que nos levam a refletir e a meditar. Vejamos agora o que diz Salvador Freixedo em seu livro La Amenaza Extraterrestre, no capítulo X que intitulou Taxonomia e Anatomia dos EBEs ou ETs.

===========

Tipo número 1 ou Reticulianos Estes ETs são assim chamados porque eles mesmos dizem ter vindo de um planeta que gira em torno da estrela Zeta Retículi.
A cor da pele desses ETs é cinza. São baixos e medem entre 1,20 a 1,40 m. Possuem uma cabeça grande, crânio pelado e olhos rasgados, tipo asiático.

Aliás, esse é exatamente o esboço que fazem todos os que fizeram contatos com eles e os viram. São extremamente mentais, isto é, com uma grande capacidade de utilizar forças mentais, com um grande domínio da telepatia.

Parece que fazem parte de uma mente grupal ou de uma egrégora mental sui generis, e teriam então uma consciência personificada muito pouco desenvolvida, dando a impressão de que se comportam como se fossem meros componentes de um batalhão militar ou simples robôs.

Este deve ser o ponto fraco desse tais reticulianos.

===========

O propósito dos reticulianos é alcançar um conhecimento científico cada vez maior, e por meio disso acabar dominando a humanidade e o mundo inteiro. (Eu acho que atrás destes reticulianos estão os reptilianos, que mandam em tudo e são mais astutos.
Os reticulianos também tem uma grande capacidade para dominar a matéria. Podem mudar sua aparência externa ou física, como os reptilianos, além de criar inclusive robôs biológicos, como muito provavelmente criaturas deles são os tão comentados chupa-cabras.

============
Parecem estar sempre interessados em experiências genéticas, e querem se cruzar com a espécie humana, para criar uma raça híbrida superior à deles mesmo e à nossa.

E essas insidiosas atividades eles vêm desenvolvendo há muito tempo, desde que se implantaram no nosso meio, graças à estranhas permissões, promanadas de figurões do Governo Invisível, do MJ-12 ou PI-40 e que manda inclusive nos EUA.
Estão grandemente interessados em monitorar as mentes de certos humanos mediante aparelhos que lhes implantam na infância (dispositivos, chips), e de tempo em tempo, digamos de sete em sete anos, mais ou menos, revisam os humanos escolhidos sem que estes se dêem conta do que lhe acontece e como acabaram envolvidos e submissos.

===========
Por meio dessa manobra, vão adquirindo conhecimentos a nosso próprio respeito, e também implantam em nossa sociedade idéias que interessam só a eles, para melhor nos dominar.
No informe Matrix se descreve detalhadamente como são seus processos de doutrinação dos seres humanos, de modo consciente e inconsciente e que eles chamam de inculcação.
Neste particular, o governo dos EUA, juntamente com suas CIA e NSA, têm alcançado muitas informações que usaram e seguem usando de modo muito eficaz em seus trabalhos de espionagem, para, segundo o critério deles, silenciar personagens muito especiais e perigosas, e para conseguir impunemente seus propósitos mais difíceis e arriscados

=========
Atualmente existem indivíduos chamados ciborgs (meio corpo de homem, meio autômato mecânico) que, quando em seu cérebro detectam um sinal eletromagnético ou uma ordem telepática, passam a atuar como robôs e acabam executando cegamente determinadas ações criminosas para as quais foram programados. Os reticulianos são mestre em programar seres humanos desavisados.
Segundo parece, estes ETs ou EBEs (Seres biológicos extraterrestres) rechaçaram um tratado que lhe foi proposto pelos governos de alguns países da Terra, e que exigiram destes reticulianos toda uma tecnologia ultra avançada para ser usada militarmente."

Tipo número 2: Grays ou cinzentos chamados Rigelianos
Estes ETs se chamam assim porque afirmam vir de um sistema planetário chamado Rigel.

De certo modo são aliados dos reticulianos ou tipo número 1.

Fisicamente são até muito parecidos, ainda que com olhos redondos e grandes. Acho que atrás dos rigelianos também estão os reptilianos.
Estes ETs são os que agora se relacionariam com o governo dos EUA e com ele têm convênios. (Eu, autor deste artigo penso o contrário. Acho que quem fez convênios com certos Governos foram os reticulianos e não rigelianos).

Dizem que os EUA está arrependido com tal acordo, depois de ter-se dado conta do engano do qual foi vítima.

============

Atualmente os EUA estariam inclusive tentando se libertar da presença dos rigelianos para que a raça humana não continue sendo prejudicada como vem sendo, ultimamente.
Informações dizem que os rigelianos são uma raça geneticamente prejudicada, mas que, quando com saúde, tem uma pele amarelada-verdosa. porém, quando não possuem material glandular e carne moída de vítimas raptadas, e que esfregam em sua pele, passam a apresentar a cor acizentada dos ratos.
Uma característica muito importante desses rigelianos é que não são capazes de sair de nossa dimensão temporal ou do tempo comum a todos, como certos reticulianos e outros ETs fariam. Também são pouco personificados, como os reticulianos, fazendo parte de um grupo, e aparentemente são tão militarizados quanto eles.

===========
Costumam repetir: "somos apenas UM", (mas não são o UM Superior), "estamos amarrados". Aparentemente tem um sistema digestivo danificado, devido aos resultados de uma guerra atômica que a sofreram milhares ou senão a milhões de anos atrás, daí terem de se nutrir através da pele.
O alimento dos rigelianos consiste numa espécie de sopa celular, que é processada utilizando tecido bovino por meio do qual untam sua pele.
Estes ETs tipo 2 são os que utilizam o gado e realizam a maior parte das matanças e mutilações de animais, a fim de se alimentarem.

Se necessário, não vêem inconveniente algum em fazer a mesma coisa com seres humanos. Levam a cabo, freneticamente, experiências genéticas com homens e mulheres, não por amor à ciência ou à Verdade, ou para obter um cruzamento mais perfeito, mas sim para conseguir conservar sua própria espécie e lograr se reproduzirem de uma maneira mais natural, já que devido a defeitos que eles apresentam em seu aparelho reprodutor, todos eles são fruto da clonagem.

Este é o motivo de tanto os reticulianos como os rigelianos sempre se apresentarem praticamente iguais, quanto ao aspecto.

===========
Tentaram levar o gado terrestre para outros sistemas solares, mas os pobres animais não conseguiram sobreviver lá.
Segundo se sabe, estes EBEs infiltraram-se massivamente em nossa civilização e sociedade. Mantém bases em todo o mundo, especialmente nos EUA, e controlam todos os aspectos de nosso meio ambiente. Segundo Paul Benewitz esses ETs estão em nosso planeta há uns 50.000 anos.
Na atualidade, a raça humana está sendo submetida a um verdadeiro bombardeio mental, sem se aperceber disso.

Também se valem de líderes enganadores, de falso iluminados e de muitos outros tipos mais para manter seu controle sobre a raça humana.

Como os reticulianos, são também mestres em manipular as forças da mente humana.

Parece que graças a ensinos especiais desses rigelianos, a própria CIA americana conseguiu alcançar uma enorme eficácia nesse campo de manipular a psique alheia.
O Informe Matrix assim resume as atividades desses dois tipos:

1)Se clonam a si mesmos em úteros que lembram bexigas;

2)Fecundam mulheres humanas para extrair-lhe o feto, e daí gerar híbridos;

3)Fabricam andróide de aparência humana, os quais têm um tempo de vida muito curto, dois a três anos;

4)Adquirem material biológico do gado e de seres humanos para a sua própria alimentação e para experiências genéticas..."

============
E Salvador Freixedo acrescenta mais: "Transcrevo agora ao pé da letra, o que Valdamar Valerian conta na página 280 de seu livro a respeito do The Matrix:

Essas entidades têm total ressonância com seres humanos que possuam uma vibração mental semelhante à deles.

Se determinado cidadão humano libera uma onda emocional com um comprimento de onda específico, não será impossível que ele acabe chamando atenção desses seres nefastos, porque esses ETs costumam, como se fossem baterias, carregar seu ser com as violentas mudanças emocionais dos homens em geral, ou se energizam a partir de seres humanos que emanam ou estão saturados com tais emoções deletérias. Esta parece ser a razão deles fazerem questão de que vivamos em guerras conflitos constantes. Para tal inclusive contribuem para que vivamos divididos, em atritos, disputas, litígios etc."

==========
Cito isso, diz Salvador Freixedo, porque há anos cheguei à mesma conclusão e a respeito disso eu escrevi em meu livro Defendamo-nos dos Deuses.
Depois de o Informe Matrix nos obsequiar alguma defesa psicológica contra esses ETs, ele continua dizendo em suas descrições:
"Sem dúvida, há casos que este método de defesa não funciona e dependerá muito de qual tipo de ET você se deparou.

Se você se encontrou com um reticuliano, de modo geral e lamentavelmente, você será picado, espetado, implantado (chips no cérebro, no corpo), se você for mulher poderá ser fecundada ou investigada com raios X e outros raios mais. E se você se deparou com um rigeliano, você poderá inclusive ser comido, cortado em pedaços miúdos, liqüidificado, ou senão torturado com projeções de formas mentais, como costumam fazer os famosos homens de preto, e que não têm nada a ver com os ridículos heróis do filme e desenhos de TV norte-americanos.

Os rigelianos são os ETs mais desagradáveis que se tem notícia, e maldito seja o governo que se permitiu fazer acordos com essa espécie, só para obter uma tecnologia avançada, como os irmãos do Norte parecem ter conseguido.

Vários tipos de cinzentos ou grays têm mãos que lembram garras com três a quatro dedos, com membranas entre os dedos, como as dos patos e gansos, e tem unhas longas..."

==========
Amigos, a possibilidade do lado negro da ufologia baseia-se em revelações de estudiosos honestos e profundos, tipo Paul Benewitz, Salvador Freixedo, Felipe Machado Carrion, eu próprio, e em confissões de ex-agentes, como Milton William Cooper que trabalhou para a Inteligência Naval Norte-Americana.

Este, por exemplo, diz que o presidente John Kennedy foi assassinado pelo próprio motorista da CIA no carro onde o presidente ia. E isso porque Kennedy queria revelar ao público detalhes sobre os UFOs, sobre acordos secretos do Governo e alienígenas, sobre drogas administradas pela Cia, e sobre o grupo MJ-12, que administra tais acordos e na medida do possível manda tanto nos ETs como no Governo dos EUA.

Diz-se que o presidente queria revelar também que os EUA-URSS mais alienígenas nefastos teriam conseguido chegar à Lua e em Marte na década de 50 (1956) e lá teriam construído bases. Isso bem antes da inauguração da corrida espacial que só começou na década de 60. E que, aliás, foi toda uma farsa.

===========
Outro que também revela o lado negro da ufologia é o piloto da USAF John Lear, filho de Bill Lear, o criador da Learjet. John Lear teria tido acesso a Discos Voadores recuperados em acidentes, com respectivos tripulantes, senão isso a informações muito preciosas.

M. W. Cooper e J. Lear garantem haver um governo secreto supervisionando as abduções efetuadas pelos ETs nefastos. E que os abduzidos sempre acabam apresentando implantes (chips), os quais certamente haverão de ajudar quando chegar a hora ideal em que esse Governo Secreto mais ETs trevosos escravizarem todo o mundo, via doutrinação conveniente e via difusão e a utilização de drogas. Os implantados, graças às drogas, obedecerão mais facilmente aos seus monitores.

============
A cabeça desse governo secreto seria o MJ-12 mais os Illuminati modernos e que eu chamo "esses poucos que constituem a anti-humana raça".
A coisa toda se resume assim: dúzias de discos voadores se acidentaram durante os anos 50-60 e o Governo norte-americano os recuperou todos.

Em 1962 lançou o projeto Redlight (Luz Vermelha), para tentar descobrir como voavam estas naves capturadas e que foram guardadas no setor S-4 da Área 51, setor esse que não estaria mais sob o controle dos EUA. Os ETs hóspedes e nefastos teriam tomado conta dele.

===========
Por meio do projeto Redlight alguns figurões dos EUA tentaram construir discos voadores artificiais, com tecnologia convencional para confundir o povo em geral e principalmente os ufólogos e jornalistas bisbilhoteiros.

Isso levaria muitos a pensar que os UFOs são terrestres.

Ademais, tentaram também fazer funcionar os discos capturados com pilotos comuns e não foram poucos os seres humanos que acabaram morrendo em tais tentativas.

Mais tarde o Governo americano fez um acordo com seus hóspedes tramposos ou ETs.

Estes então poderiam controlar o segmento S-4 da Área 51 e abduzir quantas pessoas pudessem, providenciando porém uma lista das pessoas raptadas ou que viessem a abduzir.

Em troca teriam que transferir parte de sua tecnologia ao Governo americano.

===========

Em 1973, alguns setores especializados do Serviço Secreto descobriram que os ETs abduziam mais pessoas do que haviam posto em suas listas. E isso ocasionou um terrível confronto entre ETs e humanos em 1978/1979.

Certos cientistas da CIA que trabalhavam com esses ETs e nessas bases, (principalmente na famosa base de Dulce), ao descobrir certas experiências horrorosas que os ETs efetuavam, se rebelaram contra os mesmos.

Os alienígenas reagiram e mataram 44 cientistas, prendendo outros mais.

Alguns esquadrões da Força Delta do exército americano foram enviados como reforço para resgatar tais cientistas e militares Parece que também foram derrotados.

O acordo EUA alienígenas nefastos foi então rompido. E mesmo assim os ETs continuaram abduzindo pessoas. E era um em cada dez indivíduo os que eles raptavam. Parece um exagero mas talvez não seja.

============

Utilizam tais seres em suas experiências nefastas. Não poucas vezes tais ETs rigelianos, reticulianos, reptiliano, tanto faz, mutilam seus raptados, os matam e os comem.

Ou senão a partir das mulheres raptadas ou abduzidas inconscientemente tentam produzir andróides em laboratórios subterrâneos, como os da base de Dulce.

Na década de 80 o MJ-12 de certa maneira conseguiu que o Governo americano fizesse as pazes com tais ETs. Humanos e EBEs voltaram a trabalhar juntos para alcançar sabe Deus o que.

E pelo jeito, os EUA se enriqueceram ainda mais com tecnologias estranhas e avançadas que, quem sabe, possam ter sido fornecidas por tais alienígenas ou hóspedes safados.

===========

E a propósito de Reptilianos: A novelinha burlesca da TV Record, "Os mutantes", trouxe de à luz outra vez uma raça de ETs muito discutida com o passar dos anos.

Inclusive dizem que Bush é um deles. São os homens répteis ou "reptilóides", uma raça supostamente anterior raça à humana, que viveu desde o início dos tempos e inclusive segue existindo em nossos dias, escondidos, mas nem sempre esperando o momento oportuno para reaparecer, pois reclamam o lugar terrestre que seria deles por merecimento. Os tais de Illuminati se confundem com os reptilianos.

Alguns dos argumentos de quem crê nesta espécie de seres é que são extraterrestres que vieram das plêiades da constelação de Taurus para a Terra, em tempos remotos. E que durante muito tempo conviveram com nossos antepassados, aparecendo nas civilizações egípcias, maias, toltecas, astecas.

Em algum momento e, por razões que diferem entre um e outro correlato, viram se obrigados a permanecer em partes ocultas do planeta, e foram evoluindo paralelamente à raça humana, esperando o momento oportuno para reaparecer no mundo.

Dependendo do contexto, também são denominados reptóides, dinossauróides ou seres lagartixa ou lagartos e são numerosos os depoimentos e bibliografia que existe em torno deles. Uns reptilianos seriam bons outros perversos e vampiros.

===========
No começo da era ufológica moderna (1947 em diante) amiúde eram citados ETs tipo nórdico, loiros com olhos azuis também chamados procianianos.

Nos anos 50 esses ETs benevolentes ou procianianos tentaram se aproximar do EUA e pediram que este cessasse com suas guerras e experiências atômicas.

Tentaram oferecer os segredos de uma melhor vida espiritual.

Os americanos buscavam tecnologia diferente e rejeitaram as propostas e inclusive o pedido de parar de fazer uso de bombas atômicas em experiências fúteis.

E conforme o que muitos dizem, foi também nessa década que os americanos se juntaram aos cinzentos.

Sinceramente, eu suspeito que esse acordo já tinha sido feito na década de 30-40, quando os alemães teriam começado a receber segredos de Aldebaran para construir discos voadores.

E desse intercâmbio todo, mais hospedagem de ETs nos EUA, saltou fora a famosa irradiação do radio-teatro Guerras dos Mundos de Orson Welles, em 1938, baseado numa novela ficção científica de George H.Wells.

===========
A conspiração na ufológia culmina com a presença do MJ-12, hoje conhecido como PI-40, e que na ufologia é o cabeça do Governo Invisível.

Tal conspiração veio a público graças à descoberta de um documento secreto assinado pelo então presidente Truman, em 1947, ordenando a formação desse grupo MJ-12.

Mas a verdade é que tal documento é apenas a parte de uma trama bem mais antiga.
No que diz respeito ao lado negro da ufologia, também conhecida como a subjugação da humanidade, alguém denunciou que os ETs nefastos estão dominando totalmente a mente do homem.

Só não foram até as últimas conseqüências porque os ETs benevolentes ou os Filhos da Luz, mais forças super humanas poderosas e positivas os impedem e proíbem.

===========
Os grays (cinzentos) e reptilianos já dominam o mundo e nossa mente devido ao fato de que o homem sempre foi levado a pensar mal e a enxergar pior, geralmente só reconhecendo as enjambrações de terceiros ou as suas próprias.

Por conseguinte, isto que dizemos conhecer como realidade imediata, realidade cotidiana, nada mais é do que uma poderosa projeção mental de magos negros de pretensas fraternidades, e que condicionam a mente do povo em geral e o levam a repelir qualquer novidade e qualquer tentativa de modificação para melhor.

Por exemplo, vemos tudo conforme a visão científica das coisas quer, visão que não passa de um simples conjunto de informações convenientes a eles, geralmente falsas, bem catalogadas e equacionadas, mas que nada tem a ver com uma descrição correta do que seria a Verdadeira Natureza.

===========
O universo que a ciência descreve não passaria de um modelo mental deles. As estrelas, as galáxias, os planetas não existiriam em si, havendo no seu lugar apenas situações existenciais que pulsam com as mais variadas freqüências resultando em Manifestação Autêntica.

O que parece haver são paredes interdimensionais que acabam onde outras começam, confinando entre si uma infinitude de possibilidades.

Atrás do materialismo vigente e induzido, estariam os ETs nefastos a fortalecerem as ilusões vigentes e a condicionarem as mente humana para que formem uma rede plasmática de pensamentos ou liberem ondas mentais convergentes, as quais se transformam em alimento para larvas e vampiros do além e do aquém.

===========
Os grays, reptilianos, bem como suas naves, seriam autômatos, robôs e ciborgs do além, emanados por uma única fonte mental alienígena, de baixa vibração, chamada Demiurgo-Jeová-Molocron, e que seria o controlador de nossa falsa realidade cotidiana.

Este falso deus ou pretenso alien do além tem como aliados alguns seres humanos de baixo calão ou de padrão vibratório negativo, que ambicionam toda a riqueza da Terra e o Poder Absoluto. Ao longo tempo, o Demiurgo vem mantendo a humanidade aprisionada na superfície terrestre, completamente inconsciente, para que sirva de pasto e viva como o gado.

Os homens não sabem de suas possibilidades espirituais e poderes mentais positivos. As igrejas esconderam tudo isso. Apenas vão vivendo uma falsa vida que é um legítimo faz-de-conta.

=============
Para combater esses alienígenas nefastos que vêm de planos existenciais adjacentes e não de outros planetas, existiriam humanos abnegados, mais os ETs benevolentes, os Filhos de outros planos existenciais positivos, e que somente seriam Luz Consciente que se densifica na forma de ETs realmente amigos, na forma de Mestres e naves, tudo para nos mostrar que as coisas não são exatamente como as pensamos.

Na medida do possível são tais ETs benevolentes, por que não dizer os procianianos, com aspecto humano ou quase, os que seguram as rédeas dos ETs nefastos e buscam até mesmo neutralizá-los quando se torna necessário.

============

Além deles, também há humanos especiais, humanos hiperbóreos, também do tipo nórdico que fazem a mesma coisa.

E um confronto final terá que acontecer, porquanto o demiurgo e seus ETs nefastos, mais humanos danados daqui mesmo (os da anti-humana raça) não podem mais prevalecer. E tal confronto, se acontecer, lembrará muito bem a batalha de Armagedom sugerida pelo Apocalipse.

===========
Os discos voadores não são máquinas com tripulantes. São seres vivos redondos que se transformam em máquinas aparentes, com tripulantes também aparentes.

Estes seres especiais conseguem dominar nossa densidade material quando querem e como querem, já que a pasta material ou o átomo em si não existe.

Podem mudar suas naves ou de forma a todo momento, transformando-se tranquilamente em caminhões, automóveis, helicópteros, aviões etc.

Os ETs nefastos se mimetizam em animais, em estranhas formas de vida, em elementais e em pessoas.
Há quem afirme que as naves positivas possuem uma auréola luminosa de um branco imaculado.

As naves negativas seriam habitualmente coloridas tipo carrossel.

===========

O Informe Matrix fala de 5 tipos de ETs. Mas em verdade seriam 22 raças diferentes as que atuam na Terra, sendo que 18 desses raças seriam negativas. Estes últimos, mesmo assim, se fazem passar por mensageiros do amor, salvadores da humanidade, tentando prevenir a humanidade a respeito de seu trágico fim, e que seria também o fim deles.

Sendo assim, determinados comandantes que querem nos ajudar, em verdade seriam negativos e estariam compactuando com o Demiurgo e o seu ministro a Besta-Golem.

===========
O principal objetivo da conquista mundial é utilizar os seres humanos como cobaias de experimentação, criando a partir deles novas formas de vida, alimento abundante e reserva de energia ou vitalidade para os cinzentos, para certos reptilianos e para o próprio Demiurgo.

Para quem não sabe, convém informar que todos eles provocam guerras e acidentes graves para que os próprios humanos se desesperem e se destruam mutuamente.

Os homens com suas agonias e sofrimentos liberam energia ou vitalidade que é sugada e vampirizada por eles...

============

Induzem a que os homens pratiquem um sexo adoidado e superpovoem a Terra para assim dispor mais alimento em sua granja humana, que aliás, é o que vem fazendo boa parte da humanidade.
Logo, logo os ETs nefastos poderão se fazer presentes em nosso meio com seu aspecto original e com suas naves. Juntamente com seus aliados terrestres, alguns poucos que constituem a anti- humana raça, certamente haverão de implantar uma nova ordem de escravidão para os sobreviventes humanos. Aqui então passará a prevalecer um único governo, formado pelos grays, reptilianos, e tendo como ministros os membros do Governo Invisível encabeçado pelo Demiurgo e sua Besta-Golem.

===========

No tempo devido, para o nosso meio, mandarão seu falso messias ou o anticristo, se por aqui já não se encontra.

A humanidade que sobreviver, uma parte será aprisionada e servirá como alimento e a outra parte será totalmente subjugada e trabalhará como escrava de pretensos eleitos e dessa raça de alienígenas mau caráter.

Oxalá que tudo o que está sendo denunciado e sugerido aqui não passe de um delírio e de invencionice pura. Mas neste ponto do desenrolar dos acontecimentos, não se pode aceitar nada de modo gratuito nem se deve rejeitar nada, e sim simplesmente estar atento e ficar precavido.

Ufologia - 10) A um Passo da Resposta, o que nos Espera

Parece ter havido uma diminuição dos eventos na casuística ufulógica.

Mas, ao que tudo indica, isso nada mais é do que a conseqüência da incrementação da guerra oculta e que está acontecendo entre as forças do bem e do mal, a comandarem os diversos tipos de UFOs.

As forças negativas traduziriam com perfeição a batalha de Armagedon, batalha que na atualidade e por enquanto, mais acontece nas estrelas do que no nosso meio.
Como não podia deixar de ser, poucos têm conhecimento disso, ou senão têm um pálido indício desse plausível enfrentamento ou dessa guerra oculta.

Tudo isso se deve a que uma era terrestre está chegando ao fim e agora mais do que nunca os ETs estão aqui, participando de mais um fim de ciclo terrestre, depois do qual ao certo se originará outra humanidade, com ou sem a presença desses ETs nefastos. Todos torcem pela segunda alternativa.

===========
Os acontecimentos parecem confirmar essa tese, pois nos EUA, na Área 51, guardados estão incontáveis Discos Voadores tombados ou simplesmente derrubados em conflito, e que vêm sendo sistematicamente estudados por certos figurões daquele local secreto, numa tentativa de decifrá-los a contento, de copiá-los, de reconstruí-los e utilizá-los para fins ulteriores, quando do implante do Poder Absoluto da Nova Era, que é exatamente o objetivos que certos mau caráter querem alcançar.

============
Nessa mesma Área 51 e outras similares (mais de cem), tendo como exemplo a base de Dulce, aí são levadas a cabo experiências terríveis com seres vivos do planeta Terra e principalmente com seres humanos. Cruzamentos de espécies vivas estão sendo tentadas de modo cruel e inescrupuloso. Essa podridão chamada engenharia genética teria aí alcançado o ápice do horror.
As informações que extravasam é que ETs nefastos, reptilianos, greys, hospedes de tais bases, mais seres humanos mentecaptos, escravos de um Governo Invisível ou até mesmo de uma CIA, NSA, Mossad etc., mais certos da anti-humana raça estariam levando a cabo tais experiências com a finalidade de gerar, o mais rápido possível, o tal de ser híbrido que, eventualmente iria (ou vai ) substituir o homem atual da superfície, e que se constituirá no novo habitante do planeta Terra.

Juntamente com esse híbrido, esse horror vivo, essa máquina boa só para obedecer ordens, teremos também a presença dos eleitos e escolhidos do tal Governo Invisível, os poderosos do mundo vigente, mais os alienígenas nefastos (reptilianos, greys) que no caso se nos apresentariam como os vencedores da grande batalha que nos céus está se desenrolando.

==========
Sabe-se que em afastadíssimas órbitas terrestres, encontram-se gigantescas fortalezas voadoras, conhecidas como Os Cavaleiros Negros e que o Governo Norte-Americano, com sua atual e pretensa Guerra Antimíssil, (em verdade Ex-Guerra nas Estrelas) quer a todo custo destruir e eliminar.
A misteriosa tripulação desses gigantes do espaço ou gigantescas naves-mãe, pelo jeito não compactua (ainda bem) com as terríveis forças ocultas que modernamente falando se apossaram do planeta Terra. E sempre que pode, tais gigantescas naves e outras mais, aliadas delas, interferem nos planos da NASA, do infame Pentágono e do Governo Invisível. E aí as naves especiais, os foguetes terrestres começam a cair.

============

É de se crer que há poucas semanas atrás, botaram a perder a experiência que ia provar a eficácia definitiva de tal guerra antimíssil, simplesmente interferindo em determinado experimento, destruindo-o.

Armas secretas de um poder incalculável estariam sendo utilizadas contra esses Cavaleiros Negros e outros mais, contrários aos Illuminati do Governo Invisível.

Dizem inclusive que o moderníssimo avião Aurora seria uma dessas armas.

O tal super-avião Aurora teria a capacidade de quase entrar numa órbita terrestre, e desde aí abrir fogo, já que está até mesmo equipado com armas raios laser.

===========
Com essa tal de guerra antimíssil, o velho Projeto Guerra nas Estrelas voltou com toda a força e é empregado tanto por certos figurões dos Governos oficiais bem conhecidos, como pelo próprio Governo Invisível que manda em todos eles. É uma tentativa desesperada de destruir todos aqueles outros ETs e humanos abnegados que possam se levantar em tal enfrentamento. Estes outros alienígenas mais certos humanos de outro índole gostariam inclusive acabar com o domínio mundial do Governo Invisível. Só que essa e outra vez é uma luta entre deuses e titãs.

============
Existem sérias evidências de que ETs positivos possuem representantes ou aliados na superfície terrestre, os quais, ainda que de modo velado, intervêm quando e como podem, combatendo os Reptilianos, Grays e outras ameaças mais.

O Governo Invisível de sua parte tenta a todo custo prolongar o tempo de seu domínio, que já se prolonga há milhares de anos, posto que já se deu conta de que seus disfarces, sua maneira velada de agir, interferir e dominar ficará gravemente abalada, quando, "Kalki com o seu último batalhão" se fizerem presente de modo objetivo e mais concreto. A lenda hindu ligada a Vishnu fala desse Kalki com seu batalhão.

===========
Quando tal confronto abandonar os planos invisíveis e se transferir completamente para o nosso meio, a descrença do povo em geral - astutamente alimentada pela mídia e pelos poderosos deste nosso mundo - já não terá mais qualquer fundamento, pois estaremos a um passo da resposta definitiva. E esta, não virá na forma de uma bela e cordial visita de extraterrestres, mas sim, como tudo nos leva a crer, se fará presente por uma inesperada revolução cósmica que deverá acontecer a qualquer momento, abalando todas as estruturas vigentes.

==========
De modo aproximado, há quem diga que a III Guerra Mundial já começou e está sendo travada no espaço exterior, entre humanos e ETs nefastos, notadamente agora em que a NASA insiste em sua corrida da conquista espacial rumo a Marte, planeta que oculta muitos mistérios da colonização cósmica.

Essa tese plausível afirma que a batalha do espaço já começou com a tentativa humana de chegar ao planeta Marte. Neste orbe marciano haveria ou há bases estratégicas de ETs positivos ou senão de sobreviventes de antiqüíssimas civilizações, os quais teriam derrubados as sondas americanas e russas em órbita no planeta Marte, porque estas, além de pretenderem perscrutar a superfície marciana, transportavam também armas nucleares que os dois compadres queriam fazer explodir quando se fizesse necessário.

==========

Essa batalha espacial haverá de se intensificar quando os americanos conseguirem enviar uma missão tripulada até Marte, não apenas com astronautas, mas também com soldados bem equipados, para novamente encarar o inimigo como já fizerem em certo local da Terra, ou seja no Pólo Sul, 1947, 1956, onde foram derrotados. (Guerra dos Pingüins).
O combate que atualmente está se desenrolando em céus escondidos, atingirá seu ponto culminante quando começar a baixar, intensificando-se em órbitas adjacentes e finalmente alcançando nossos próprios céus, tornando-se visível a todos.

===========

Ah minha gente, isso já aconteceu em épocas remotas e pelo jeito vai se repetir outra vez.

Mas quem desta vez sentirá pena pela raça humana, já que ela poderá até mesmo levar a pior em tal combate, pois mais uma vez se situará entre dois fogos?
Chegou-se a tal ponto, onde nem tudo pode ser dito ainda, mas já quase tudo está sendo dito pelos corajosos que não medem conseqüências. E desse modo, temos que estar atentos aos fatos que já estão acontecendo e que ainda podem acontecer para muito pior. Vanderlei Borges Vieira/Ernesto Bono

===========
E a propósito do mesmo tema, David Icke, muito interessado em descrever os reptilianos e em denunciá-los, escreveu um pequeno artigo que aparece no site dele: http://www.davidicke.com/icke/temp/reptconn.html), intitulado (em termos aproximados): O Abuso de Crianças e de Adolescentes em Sacrifícios Humanos em geral.
"Por mais estarrecedor que isso possa parecer, tal vem acontecendo, ultimamente, de uma maneira abominável . De certo modo, isso vem sendo difundido veladamente no mundo inteiro. Está acontecendo agora dentro de sua comunidade, não importa onde você esteja. Eu (David), e outros, temos revelado isto durante anos. Em parte, estes rituais e redes de abuso são para traumatizar os pais porque afetam especialmente as crianças e os jovens, mas o drama é muito mais do que isso somente. Os reptilianos se alimentam do nosso sangue e da nossa dor e agonia. Tente acompanhar as linhagens genéticas dos Illuminati-reptilianas do mundo antigo, linha que se estende até os tempos atuais, e você verá que esses Iluminati-reptiliano tomaram parte em cerimônias de sacrifício humano e SEMPRE beberam sangue.

============
Os sacrifícios para os "deuses" nos contos antigos, eram literalmente sacrifícios feitos para os reptilianos e suas linhagens genético-híbridas.

A história do Drácula, o bebedor de sangue, simboliza o “vampirismo reptiliano”.

Um dos habitat deste grupo reptiliano parece ser o sistema estelar conhecido como Draco (dragão), e a palavra "draconiano" certamente sintetiza a imagem dos Illuminati.
Para sustentar a sua forma humana, essas entidades precisam beber sangue humano (ou de mamífero), além de usufruirem da vitalidade que o sangue encerra, a fim de poderem manter seus códigos genéticos em sua manifestação ou expressão "humana". Se não ingerirem sangue. eles acabarão manifestando os códigos reptilianos deles mesmos. Desse modo, então, todos nós acabaríamos vendo o aspecto que eles realmente tem. Simplesmente repulsivo e horroroso. "

===========
Do que eu entendi através de informações de pessoas que já trabalharam para “pessoas” assim (ex-insiders), o sangue de bebês, de crianças pequenas e adolescentes (ou Vitalidade) é o mais efetivo para isso, como também é o sangue dos arianos ou de pessoas loiras e de olhos azuis. Conseqüentemente essas são as pessoas predominantemente raptadas e usadas em sacrifício, ou simplesmente aproveitadas. E ao que parece, também as pessoas de cabelo vermelho são utilizadas.
É por isso que pessoas como George Bush, pai e filho, tipo Henry Kissinger, e uma corrente de outros "grandes nomes" ou os Illuminati do mundo moderno são apresentados em meus livros e neste site como reptilianos, os quais, podem mudar de forma e tomar parte em sacrifícios humanos, bebendo inclusive o sangue deles. O sacrifício e o vampirismo acontecem juntos. Parece haver também uma ênfase muito significativa entre os Illuminati-reptilianos e os seus aliados, com pedofilia, que é excessiva neste planeta. Esses aliados ou alguns da anti-humana raça facilitam tudo para os reptilianos.

============
Antes de terminar aqui, eu também gostaria de enfatizar que eu estou apresentando certos GRUPOS reptilianos por trás dos Illuminati, mas não a corrente genética reptiliana em geral e que é muito grande.
Por incrível que pareça, há muitos cuja origem é reptiliana sim, mas que estão aqui para ajudar a humanidade a se livrar de certa escravidão mental e emocional.

De fato, todos nós temos um corpo e nele pode haver muitos genes próprios dos reptilianos, inclusive teríamos uma parte do cérebro chamado de complexo-R, e que, segundoa ciência, seria o nosso cérebro réptil.
=============
Eu confio que este breve resumo o ajudará a ver a relevância de todos os artigos e informações que eu escrevi e que você achará em meus livros e neste site.

Sim, porque no fim, todas essas aparentemente desconexas "conspirações" são parte de UMA conspiração projetada para introduzir uma agente única: O controle reptiliano do Planeta Terra e de toda a sua população. Bom seria os humanos pudessem evitar isso.
Com amor, David Icke

Ufologia – 8) O que o Público não Sabe a Respeito de Certos filmes

Pois é, amigos, eu sei que este artigo-ensaio é um pouco antigo e que em nada poderá ajudar o bom entendimento da ufologia em termos bem mais modernos (2009).

Só que como exemplo de um bom estudo do tema, ainda serve, como também serve o velhíssimo e notável filme de ufologia de 1951, O dia que a Terra Parou, de Robert Wise. Uma obra como esta não sai de moda, como inclusive o meu artigo não sai.

===========
Bem, mas no dia 15/3/2000, na famosa Rede Globo, foi reapresentado o não menos famoso filme Independence Day ou 4 de Julho, isto que alguns anos atrás, quando de seu lançamento, estreou em nada menos que em 9 cinemas de Porto Alegre.

Sabe-se que a produção de tal filme custou a bagatela de 70 milhões de dólares e que numa orquestração perfeita gastaram mais 70 milhões para a sua promoção. Em menos de um mês, só nos Estados Unidos, o filme ganhou mais de 5 vezes os quase 150 milhões gastos inicialmente. A obra pretende ser uma revelação sobre Ufologia. Mesmo que os produtores não escondam o lado ficcional.

==========
Eles pretenderam nos obsequiar sua própria versão sobre o que vem a ser esse dilema ou enigma chamado Ovnilogia ou Ufologia. Em outros termos, o que são os discos voadores?

Mas, face ao estardalhaço promocional que se levantou ao redor do filme, muito bem respondido pelo público inocente e desavisado, pergunta-se: o filme foi feito apenas para render dinheiro e promover a pretensa supremacia norte-americana ou tem algo mais por trás?
Na noite do dia 15/3/2000, mais de 60 milhões de brasileiros assistiram esse filme e não poucos devem ter feito conclusões errôneas a respeito da temática ufológica, como por exemplo, o que viria a ser um disco voador? Quem são os alienígenas e de onde eles vêm? Por causa de tais alienígenas, a qual perigo a Terra estaria sujeita?

============
Em verdade, o filme é uma incrível ficção, até certo ponto estúpida, mas uma ficção muito bem feita. Esse incrível faz-de-conta, para muitos pode ter-se tornado uma quase prova da existência dos OVNIs.

Entrementes, melhor do que essa película e bem mais denunciador foi o filme Invasão, e que no entanto não repercutiu e acabou sendo vista como uma mera curiosidade -- filme que fala sobre ETs escondidos na Terra em bases subterrâneas.

É claro que os produtores e o diretor do filme Independence Day uniram o útil ao rentável, e fizeram uma obra que, mesmo que custasse caro, rendesse no mínimo cinco vezes mais, como aliás rendeu. Dizem que lucrou muito mais. Então se poderia concluir que o espetáculo 4 de julho não passou de um filme de ficção que só pretendeu ganhar dinheiro, não e?…

=========
Não, meus amigos, entre outras coisas, Independence Day tentou desmentir por completo a pesquisa séria e o estudo ufológico efetuado durante os últimos 50 anos, dando a entender ao público mal avisado que o perigo da presença ufológica estava recém começando, exatamente conforme contava o desdobramento desse filme.

Ou seja, a ufologia estava começando com a vinda dessas naves mastodônticas, dirigidas por reptilianos ou alienígenas que nos faziam lembrar o cruzamento da gafanhoto com dinossauro.

===========
Os tais ETs do filme chegam não se sabe de onde, e começam a tomar conta do mundo na base da violência e homéricas pauladas. Isto é, destruindo por completo cidades norte-americanas e européias.

Em sua brincadeira inconseqüente – mas em verdade sutil criminosa – o filme dá a entender que nesse confronto e no mundo inteiro morrem pelo menos 150 milhões de pessoas, até que os dois mocinhos e seus parceiros de pancadaria dominam a situação, no dia 4 de julho.

Aí então, interfere o pretenso Presidente dos EUA e declara A DEPENDÊNCIA DO MUNDO AO GOVERNO INVISÍVEL E À NOVA ORDEM, mas não que declara a Independência da humanidade. O filme em verdade prestou um enorme desserviço à ufologia mundial.

Senão isso, que disco voador ou UFO o filme mostra, exatamente?

============

Tal obra cinematográfica não somente promove a pretensa supremacia norte-americana sobre o mundo, sobre os alienígenas nefastos, pretensa supremacia detestada como nunca, como inclusive o Presidente americano do filme é um fantoche da Nova Ordem Mundial, a qual, como poucos sabem, é encabeçada, digamos, por uma Comissão Trilateral, por um Conselho de Relações Exteriores, por um Bilderburger, por um MJ-12, por um Governo Invisível.

O filme quer deixar bem claro que, depois de sua feição e pretensa denúncia, todas as naves e respectivos ETs que vierem de fora ou de outros mundos, de outras situações, de outros níveis existenciais são inimigos da humanidade e só pretenderão agredi-la e destruí-la. E para tal todos os governos submissos a essa Nova Ordem e Governo Invisível terão que estar precavidos. E não somente os governos, mas sim e principalmente os povos desinformados e entorpecidos desses mesmos governos, coisa, aliás, alcançada com a projeção desse filme feito de encomenda, projeção que, suspeito, haverá de repetir-se nas TVs até a saturação. É inevitável que a projeção do filme Independence Day, nas TVs não se repita diversas vezes.

============
Um bom estudo da Ufologia, por exemplo, constatou que as eventuais origens ou procedências dos UFOs ultrapassam a centena. Isto é, eles provêm de mais de cem lugares diferentes do Universo conhecido e desconhecido.

Tal estudo constatou também que os ETs ou alienígenas, malgrado na maioria prevaleça o aspecto antropomórfico ou humano, superam os 20 a 30 tipos diferentes.

Em nenhum momento a boa Ufologia descobriu que existem ETs que querem conquistar o mundo na base dos bombardeios maciços e raios da morte.

Sabe-se hoje que a maneira de atuar dos ETs, principalmente a maneira dos ETs nefastos, é muito mais sutil, e que eles, embora as tenham, não precisam de naves gigantescas para dominar o mundo.

São senhores de raios poderosos, imobilizantes, e de poderes paranormais que vão além de qualquer bomba ou raio destruidor. Para eles, bastariam vírus e bombas de neutrons.

=========
Como agora está perfeitamente esclarecido, o filme Independence Day apenas pretendeu anular e silenciar as teses ufológicas perfeitamente plausíveis e pretendeu anular os compromissos que as grandes potências tinham para com o povo em geral, ou seja o de revelar os segredos dos discos voadores, segredos que elas guardam tão bem guardados, a começar pelas verdades do Caso Rooswell, indo até o mais recente caso de Varginha, Minas Gerais, Brasil.

==========
A película também pretendeu sugerir que as boas informações ufológicas sobre mundos habitados, sobre extraterrestres, sobre a Vida em planos paralelos ao nosso são uma ficção ou mentira, e que, verdadeira é só a história-ficção que eles apresentam.

Quer dar a entender também que um trabalho de pesquisa extraterrestre só a NASA e entidades congêneres o podem efetuar, e que só elas têm razão.

Os ufólogos em geral e no caso, são sempre uns delirantes.

E o curioso é que, quatro ou cinco anos atrás, exatamente após o lançamento do Independence Day, a NASA se meteu a promover o tal meteorito de Marte, com uma pretensa idade de 3,6 bilhões de anos e que teria caído na Terra há 13 mil anos atrás.

==========

A meu entender, essa clamorosa mentira conteria uma prova de que em Marte houve vida monocelular, 4 bilhões de anos atrás, como se essa descoberta esdrúxula representasse algo muito importante para os terrestres.

Com essa tapeação, (desculpem), a NASA talvez pretendeu abocanhar mais dinheiro público para as suas iniciativas e pretensas conquistas do espaço.

O tal meteorito marciano e seus pretensos restos petrificados foram desmentidos alguns meses depois, ainda bem.

===========
Muito intrigante também é o fato de o filme Independence Day sugerir ao mundo que brevemente teremos um confronto entre ETs nefastos (incluindo aqui humanos comprometidos, e alguns da anti-humana raça) e ETs benevolentes ou inseridos na Lei Cósmica.

Esses ETs nefastos, para quem não sabe, seriam aliados de alguns figurões das Grandes Potências e do Governo Invisível, muito bem representado no filme por um tal Ministro da Defesa dos EUA. E para tal, o filme pretende então reavivar o programa Guerra nas Estrelas do Presidente Reagan e Presidente Bush.

==========

Esse programa sempre pretendeu atacar, não os russos-soviéticos ou chineses inimigos, mas sim naves gigantescas alienígenas (ou os tais cavaleiros negros) que estariam em órbitas estacionárias a centena de milhares de quilômetros da superfície terrestre, como também destruir bases que, digamos, alienígenas benevolentes, já teriam construído na Lua e em Marte. Daí porque o repentino redespertar do programa espacial, após a pretensa descoberta da NASA, com seu meteorito marciano. Outra tese que atualmente está se levantando com relação à Guerra nas Estrelas é que seus foguetões se destinariam a destruir certos satélites terrestres que viessem a atrapalhar o domínio da NSA, (nas mãos de "humanos estranhos" e não de americanos) ) e o implante definitivo do Governo Invisível na superfície terrestre.

============
Por outro lado, é bem desonesto o que a película mostra sobre a famosa Área 51 e que os militares do governo norte-americano não queriam que aparecesse no filme. É sobejamente sabido que nesta famosa Área 51 ou Dreamland, os EUA escondem diversos UFOs ou discos voadores tombados e capturados, com tripulantes mortos e vivos, e tudo o mais.

Mas o filme 4 de julho limita-se a dar a entender ao público que em tal área, escondido só existe o disco que caiu em ROSWELL, como se isso fosse verdade.

As milhares de experiências lá praticadas e os avistamentos efetuados nessa área são simplesmente incríveis. Que o cientista e cidadão humano, quase anulado como ser vivo, Bob Lazar, que o diga!

===========
Há uma grande contradição no filme em mostrar uma Terra que está sendo maciçamente invadida por ETs-gafanhotos-dinossauros (ETs reptilianos) ou algo pior, quando alguns outros personagens mais do filme declaram que os alienígenas já estão instalados no nosso mundo há muito tempo. Determinado cidadão bêbado, durante todo o filme, alega ter sido abduzido e maltratado por certos ETs, (como aliás, alguns ETs costumam fazer), para, no final, transformar-se num herói de pancadaria, a derrubar uma nave da qual jamais poderia ter-se aproximado.

==========

Mas se os ETs recém estavam aparecendo daquele jeito tresloucado, como poderiam ter abduzido alguém, como aliás, vem abduzindo e maltratando, há muito tempo?
Agora, amigos, vou formular uma série de perguntas em relação ao filme para que os inteligentes da vida as respondam, se puderem:
Faz sentido admitir aquelas naves mastodônticas, super-concretas e materiais flutuarem em nossa atmosfera, sem caírem no chão, sem causarem perturbações nos nossos meios de comunicação, radio ou TV, sem provocarem apagões (blackout), como tem provocado e costumam provocar outras naves alienígenas bem menores?

===========
E a propósito, o que foi esse blackout que aconteceu no EUA, em 13 Estados norte-americanos, exatamente quando o filme foi estreado?
E se há algum ET justo e benevolente (que aliás não deve ter gostado da patifaria do filme 4 de Julho), porque, ao invés de apagões, tal ET não interfere de um modo mais eficaz para chamar a atenção de sua presença não prejudicial?
O filme dá a entender que os nefastos daqui e de outras latitudes são os que sempre prevalecem.
Pergunta-se, quando os alienígenas positivos, se é que existem, vão botar um BASTA!, nisso tudo?

Está na hora! Será que aquelas mastodônticas naves, e até as menores são de fato dirigidas por computadores?

==========

Nas informações de quedas ou derrubadas de naves alienígenas, já foram descritos os mais diferentes aparelhos. Raramente alguém descreveu um computador instalado num UFO caído.
Como é que um dos mocinhos do filme consegue instalar um vírus no computador da Nave-mãe dos ETs gafanhotos-dinossauros e os derrota, a modo de dizer?
Por que esse filme teve que imitar a história Guerras dos Mundos, de H.G.Wells, em que os marcianos, invadindo a Terra, são derrotados pelas bactérias virulentas que aqui se encontram?. (É que os vírus HIV ainda não tinham sido inventados).

==========
E qual vitória os seres humanos do filme poderiam ter alcançado e festejado, se no final do enredo, as naves que eles tinham derrubado haviam destruído meio mundo e, se, finalmente, todas elas estavam contaminadas pelas tenebrosas explosões atômicas, com respectivas irradiações fatais e contaminadoras?
Até quando haverá de durar essa farsa de os todo-poderosos esconderem certos ETs e suas naves, e fazerem prevalecer só as mentiras ou os faz-de-conta que eles colocam em filmes como esse Independence Day ou digamos, também nos filmes tipo Arquivo X?