Curiosidades – 5) Contratempos ou narrativas e desabafos de um simples escritor gaúcho.

Pois é, amigo, não sabias?, mas eu sou um daqueles que sobreviveu à Segunda Guerra Mundial. Participei dela, não como soldado, mas como criança-jovenzinho observador. Não tenho números ou sinais que “bandidos” possam ter escrito no meu braço, (sic).
Sofri os horrores dos bombardeios ingleses-americanos durante cinco anos, de 1940- 1945, em Turim ou Torino, Italia. Eu e minha família não morremos por milagre.
Conheci pessoalmente soldados alemães, e não posso negar que eu e minha família fomos ajudados por eles, não poucas vezes. Com a fome que tínhamos, eu costumava entrar em fila para receber comida da parte deles. (sopas de verduras e toicinho e pães pretos integrais).
No famoso armistício de julho/setembro 1943, em que a Italia pareceu trair a Alemanha, eu, criança, mais dois irmãos meus, nos encontrávamos numa colônia de férias na fronteira da Alemanha com a Itália, (ou seja, na fronteira da antiga Áustria).

==============
Com a queda de Mussolini, e com o infame armistício, a colonia de férias onde eu e meu irmão estávamos foi abandonada pelos administradores fascistas que a dirigiam.
Nós crianças ficamos então à mercê do acaso. Minha mãe viajou até aquele fim de mundo, de Turim até a fronteira, bem além de Bolzano, e todos nós fomos ajudados por soldados alemães para que pudéssemos voltar a Torino, percorrendo uma distância de 350 quilômetros, mais ou menos.
Entre outras coisas, Um notável médico alemão salvou a vida de meu irmão mais velho que, no trabalho, havia recebido uma forte descarga elétrica. E desde aquele tempo eu fiquei grato aos alemães que eram totalmente humanos, e que para nós nunca se mostraram os monstros que a imprensa corrompida descreve.

Não estou fazendo apologia ou propaganda dos soldados alemães, apenas estou contando certos fatos verdadeiros que aconteceram ao longo do segundo conflito mundial, dos quais eu participei, querendo ou não.
De sua parte, os aliados que também conheci raramente manifestaram tal benevolência ou uma conduta assim humanitária.

Depois em 1945, digamos em setembro, outubro, esmolas e favores me foram negados pelos soldados americanos e ingleses. Chegaram a dispararam contra um muro próximo, porque, eu, simples criança, por causa da fome, pulei tal muro e entrei no pretenso quartel deles, que em verdade era um palácio italiano. E me meti a mexer na lata de lixo em busca de comida,. As latas estavam abarrotadas de comida da melhor qualidade que eles não comiam e rechaçavam. Náo a ofereciam a ninguém, nem deixavam que “ os porcos italianos ” a comesse. Nisto que conto, e que é absolutamente verdadeiro, pode-se comparar então aqueles supostos “monstros” com a bondade dos “santos libertadores da democracia”. Sim,minha gente isso é ironia. Mas quem de vez em quando matava minha fome eram os "monstros" e não os bondosos libertadores.

==============
Meu irmão, por ter servido no exército alemão de modo obrigatório, sobreviveu ao desastre, conseguiu voltar para casa, caminhando a pé mais de 500 quilômetros, e quase foi assassinado por certos partigiani (guerrilheiros) velhacos, só porque foi obrigado a servir com os alemães de setembro 1943 a abril 1945.
Mas deixando minha infância, num livro publicado em 1994, fui o primeiro a denunciar A GRANDE CONSPIRAÇÃO ou a demoníaca aliança de americanos, sionistas, britânicos e russos, aliança que foi montada para combater os ETs ou alienígenas, digamos, benevolentes. Ou seja, os notáveis hiperbóreos, habitantes da Terra oca, mais outros moradores do mesmo lugar, outros alienígenas de mundos subterrâneos, tais como os sobreviventes do ex-Império de Akakor, ou até mesmo extraterrestres de boa índole. E juntos com todos esses, se encontram inclusive certos germânicos heróicos que fugiram de sua terra devastada e sobreviveram ao término da Segunda Guerra Mundial, quem sabe, estando vivos até hoje.

==============
Eu sempre estive ao lado dos alienígenas benevolentes, com o maior admiração, carinho e simpatia, já que a intenção deles, à revelia da anti-humana raça, é a de devolver ao nosso mundo ou à Terra a verdadeira justiça. Ou seja, uma fraternidade verdadeira. Com mais amor e o equilíbrio cósmico.
Conheço tudo sobre ETs pestilentos, Illuminati, narigudos nefastos com suas terríveis bases subterrâneos onde são levadas a cabo experiências inimagináveis em seres humanos, com dores lancinantes, mortes ou anulações, como conheço também o lado positivo da ufologia branca, representada pelos irmãos da Terra oca e de outras situações ou dimensões, além de alguns alienígenas que, conseguindo furar a barreira do Demiurgo-Molokron, conseguem vir para cá .
==============
Mas dando uma volta no parafuso, aos que já me conhecem, eu peço desculpas, porque na minha antiga Home Page – Uma Revolução no Conhecimento (http://www.ebono.jbt.net/), que o provedor Terra simplesmente apagou, de uma maneira bem mesquinha, de acordo com o meu ponto de vista e com fundamento, andei criticando o que vem acontecendo com certos escritores novos e velhos do Brasil e inclusive critiquei a conduta de umas tantas editoras brasileiras. Denunciei, sim o que vem acontecendo com certos escritores desamparados do mundo inteiro!... Esses peixeiros só editam peixe importado, dourado por fora.
Todos sabem que os peixeiros, quando resolvem abrir seu negócio de vender e manipular peixes, entendem do recado ou dos respectivos peixes que vão vender.
Pelo tato, pelo aspecto, pelo cheiro sabem quando o peixe é bom e é vendável ou quando está estragado e não presta.

==============
Certos editores aventureiros e respectivos subalternos geralmente tratam as obras inéditas alheias e os livros de novatos como se fossem lixo ou peixes.
Avaliam o trabalho desses escritores pelo aspecto, cheiro, cor, peso e grossura.
Ler a obra nem por sonho.Não existem mais os antigos colégios de avaliadores. E assim, nada conhecendo do trabalho alheio, eles dão o seu veredicto anulando quem não devem. Depois disso, que ares de grandes sábios eles se dão em Feiras do Livro. .
Por exemplo, eu moro em Porto Alegre, tenho onze livros editados e mais de 25 inéditos, mas certos editores daqui nunca me deram uma oportunidade como escritor, e jamais se permitiram editar algum livro meu. Estão se completando quase 50 anos quando lancei meu primeiro livro pela Editora Civilização Brasileira, e até hoje no Rio Grande do Sul, lamento dizê-lo, continuo desconhecido e raros me consideram escritor. Habitualmente se fala de muitos escritores que existem por aqui, mas o meu trabalho nunca foi citado, nem me convidam como pensador e escritor para participar de algum evento cultural ou literário.

=============
Desculpem se o digo, mas em certos momentos, a maravilhosa cidade onde eu moro há mais de 50 anos é um verdadeiro cemitério para a criatividade artística e literária.
Aliás, o passado da grande e notável Elis Regina que o diga, ela se viva fosse, não me deixaria mentir. Apesar de que mais tarde, no que diz respeito a essa grande cantora e intérprete, esta querida Porto Alegre mudou por completo.Também era impossível evitar.
Não estou dizendo que os respeitáveis habitantes de Porto Alegre sejam coveiros. Ao contrário. Todavia, não poucos de seus entendidos de arte, literatura e editores de livros às vezes sim o são. =============
Eu diria que o coveiro-mor – vou mantê-lo no anonimato – é determinado alguém com sua respectiva e progressiva editora. O tratamento que me obsequiou, vamos dizer há mais de 30 anos atrás, dentro da Livraria do Globo, foi coisa que nem a um animal sarnento se dispensa, tudo porque, sob a recomendação de um escritor dele, eu quis oferecer-lhe meus livros novos para uma eventual avaliação, edição e reedição.
Só a um LFV ou aproximados ele trata bem. Mas também esse notável escritor, o transformou num editor famoso, já que na ocasião ele não era ainda absolutamente nada. Imitando o Chico Anísio, acho que tal “editor” pensa e diz – "Que eles morram, e que explodam!"
Pobre do escritor novato que se aproxima de tal editora! Esse pretenso editor não tem a um pingo de humanidade e consideração, nem tem a cultura que diz ostentar e sequer tem a capacidade de avaliar um livro novo com eventuais qualidades.

=============
Bem, mas 30 ou mais anos atrás ele era assim. Tomara que ele hoje tenha mudado para melhor. Duvido, pois fazem dois meses que eu revisitei a tal editora e recebi meu enésimo pontapé, malgrado minha respeitável e obra. Há inclusive outro “gênio de araque”do mundo editorial gaúcho que virou uma respeitável figura política.
O último a me fazer uma cachorrada assim, e daqui de P.Alegre, foi o “respeitável” cavalheiro PFL da Editora AGE, quando lhe entreguei meus manuscritos do inédito: “Uma Revolução na Teoria Quântica – Consciência ou Matéria? Ele me negou a edição, porque outro alguém – respeitabilíssimo e espiritualista, gênio na infância – havia recomendado que não me editassem.
Pobre Porto Alegre, pobre Rio Grande dói Sul!
Mas como estava contando, 40 anos atrás, com o meu primeiro trabalho escrito, ou seja, É a Ciência uma Nova Religião?, eu tentei todas as editoras de Porto Alegre. E foram entre 10 a 15 pontapés recebidos na ocasião.

============
O principal de todos veio da Editora Globo, com seu famoso colegiado de avaliadores, que naquele tempo ainda existia. – Hoje avaliadores de gabarito, como os da Globo antiga não existem mais, são um luxo e são muito caros. E não posso deixar de citar que o notável e extraordinário escritor gaúcho, Érico Veríssimo, tentou me ajudar como pôde junto à Editora Globo. Que escritor extraordinário e que pessoa notavelmente humana e bondosa foi Érico Veríssimo para mim! Não pôde fazer nada, mas mesmo assim tentou.
As demais editoras de Porto Alegre não tinham o mesmo respeitável estofo da Editora Globo do José Bertaso.
A seguir tentei fora de Porto Alegre, por todo o País. Foram 30 a 40 pontapés homéricos. Eu estava iniciando como escritor. (A desculpa chave de então e de todos os tempos era: "Estamos com a linha editorial esgotada." "Não costumamos editar temas como os que seu livro aborda etc.")

================
Depois de tanto lutar, valendo-me dos préstimos de um amigo gaucho, engenheiro e Professor da Universidade Federal do Estado do Rio, consegui (ou melhor dito ele conseguiu) aproximar-me da Editora Civilização Brasileira, com seu notável editor Hélio Silveira, e que naquela ocasião estava sendo perseguido pela Revolução de 1964 ou pelos pretensos "libertadores de então, a serviço da Cia e dos EUA".
Como quem estava solicitando-lhe uma possibilidade de avaliação e quem sabe uma edição do livro era um professor universitário,. o senhor Hélio Silveira resolveu fazer concessões. Isso porque os respeitáveis livros de esquerda, socialistas-comunistas, que ele tanto amava e publicava, bem no começo da década de 70 haviam sido proibidos pela "gloriosa revolução libertadora" (sic).

=============
O Sr. Hélio pegou meu manuscrito e o entregou a um avaliador e renomado professor da PUC do Rio. A reação do cidadão, (ele próprio me confessou isso, posteriormente, rindo a respeito) foi: "Eu não vou ler esta “merda”.Acho que deve ser mais uma dessas bostas escritas por brasileiros que se metem a filósofos, a pensadores e não entendem de nada!"
O Sr. Hélio dono da Editora, contudo, insistiu e rogou-lhe que desse apenas uma olhadinha para ver se tinha algo de bom e valia a pena editar. Se fosse a droga que ele, avaliador desconfiava, meu livro não seria publicado.
Como o livro É a Ciência uma Nova Religião?, entre outras coisas, tratava de Ciência, Cultura em Geral e Sabedoria Oriental, o respeitável cidadão avaliador, permitiu-se ler alguma coisa do tópico de Orientalismo do livro, já que era professor de Religiões e Orientalismo na PUC do Rio. E naturalmente encantou-se com as minhas digressões e colocações. Acabou lendo o livro inteiro, entusiasmando-se sobremaneira e recomendou a obra a viva voz.

=============
Desse modo e acidentalmente, meu primeiro livro É a Ciência uma Nova Religião acabou sendo lido como se deve por outros avaliadores e editado.
Foi a obra que mais comentários suscitou em jornais brasileiros da época. A maioria aprovando o trabalho. Isso aconteceu não só por causa do escritor, mas principalmente por causa da Editora que estava publicando um livro tão extraordinário e estranho para o seu tempo. Na ocasião, Luiz Carlos Maciel, do “Pasquim”, foi quem mais elogiou meu trabalho sobre a ciência e outros sobre Cristo.
Pela beleza da capa do livro É a Ciência uma Nova Religião tive sorte, mas pelo modismo tive azar, já que, como capa do livro, puseram um notável desenho underground ou contracultural. Esse desenho ou capa lamentavelmente, acredito eu, fechou-me as portas das respeitáveis universidades brasileiras, que detestavam a contracultura, o underground da época. E o livro não era nem underground nem contracultural. Era e é um revisionismo e um criticismo da Ciência.

==============
Passaram-se mais de 40 anos. Hoje, um Fritjof Capra e um David Boehm, com merecimento aliás, abordam temas iguais aos meus, foram aclamados e ficaram famoso no mundo inteiro. Eu continuou contando as moscas no ar, mas não por falta de méritos...
Bem, mas o que pode acontecer para alguém mora num lugar adverso? Paciência, não é!...
P.S. Fiquei sabendo que esses dois notáveis cientístas estão buscando alguém que ofereça uma nova teoria do conhecimento para melhor entender as últimas conquistas da Física Quântica Ondulatória. Por incrível que pareça, foram feitos dois filmes sobre tal temática, e a partir deles, eu ofereço tal teoria, porque no final de 2006 ano escrevi: “Quem Somos? Ou Uma Revolução na Física Quântica” Já ofereci meu trabalho a mais de 15 editoras do país inteiro e outra vez nada. Haja paciência e resignação.
=============
Como disse antes, meu site anterior e que o provedor Terra apagou chamava-se UMA REVOLUÇÃO NO CONHECIMENTO. Mas alguém, com toda justiça, poderá alegar, quem é esse E.B. para ele sozinho pretender efetuar uma revolução no conhecimento humano? Não seria melhor que trabalhasse em equipe, como fazem e ensinam os norte-americanos, para ver se discutindo e debatendo sobre trevas salta fora alguma luz?!
Entrementes, eu pergunto, ora, pode alguém efetuar uma revolução no conhecimento partindo do óbvio ululante e de equipes de babacas, geralmente previamente condicionadas e submissas a um instrutor que nem sempre é tão instruído assim?
Mas quem sabe, se poderia efetuar uma revolução no conhecimento quando já se parte de outro enfoque, de outro modo de ver estabelecido, de outro modo de bem pensar e compreender?
Não é melhor que se parta do Autoconhecimento e da Vivência própria?! E isso, amigos, foi exatamente o que fiz. Mas e por que uma revolução do conhecimento?
É que não dá mais para suportar a montanha de logros, enganos e mentiras que prevalecem no mundo científico e no mundo da medicina. A ciência por si mesma, com suas teses antropológicas, físicas, químicas, astronômicas, geológicas, geográficas, se estiver errada, – e está – não estará prejudicando tanto assim a humanidade, a não ser, é claro, em seu aspecto cultural e geral, apenas.

============
Mas e se as teorias da bioquímica, da biologia e da genética científicas a, aplicadas à medicina, estiverem totalmente erradas, o que não poderia estar acontecendo com o ser humano?
Quem foi que nos convenceu de que a metodologia científica de experimentação laboratorial é impecável e de que os frutos aí alcançados são a mais pura Verdade Natural?
E se tal método for apenas uma terrível magia negra que, amiúde, mais mata do que ajuda, ou ainda pode forjar inconveniências mortais?
Quem nos garantiu da absoluta validez da lógica-razão e da percepção dualista e aristotélica em moda, fruto de distorções e ruminações cerebrais?
Todos acham que a medicina deu grandes passos, e não dá para negar, só que pode não ser bem assim.

=============
O que se constata é que a humanidade, aprisionada em gaiolas, igual a ratos enlouquecidos propositadamente, se reproduz de modo adoidado numa tentativa de sobreviver custe o que custar.
O que vem acontecendo é que morre gente que é um espanto, mas em compensação nascem muito mais pessoas.
O povo oprimido precisa sobreviver das guerras e explorações que lhe impingem, e sobreviver principalmente das más terapias que alguns poucos infelizmente lhe administram.
Sobreviver do nem sempre adequado tratamento médico que as medicina sociais e laboratoriais vêm distribuindo e obsequiando.
De sua parte, a Psiquiatria e a Psicologia acadêmicas vigentes têm que ser urgentemente modificadas, buriladas, não por causa delas mesmas, mas por causa dos doentes, dos psicóticos ou perturbados mentais que, por forças das circunstâncias, acabam caindo nas mãos de alguns poucos profissionais mumificados e enrustidos em seu conhecimento livresco.
Onde estavam alguns dentre eles com a cabeça quando inventaram as lobotomias (o português inventor disso, até que ganhou um prêmio Nobel) ou quando inventaram os tratamentos de choque, tipo eletrochoques, choque insulínico, hoje menos mal quase abandonados, até certo ponto?

==============
Uma Psicologia Transcendental e uma Antipsiquiatria também Transcendental precisam urgentemente levantar a cabeça e começar a ajudar no que puderem. Mas os donos do Poder não deixam.
As teorias sexuais em moda, estipuladas por Freud & Cia, ou senão puramente biológicas, têm que ser urgentemente revistas e se for o caso abandonadas, substituídas.
A peste do século, totalmente fabricada, ou a pretensa síndrome da AIDS tem que ser urgentemente reformulada, porquanto nela ou para ela nunca existiu um agente etiológico, ou seja, o HIV, causador desse conjunto de males ou síndrome, como alega o interesseiro Dr. Robert Gallo.
O pretenso vírus HIV causador da Síndrome AIDS é inexistente ou é um paradoxo total.
Os cânceres, as leucemias, as doenças do sangue também precisam de uma urgente revisão, porquanto mesmo que se situem na minha frente, as fortes aparências de uma célula cancerosa, leucêmica nãos as fundamentam. As células em si não existem, principalmente numa Verdade Objetiva ou Autonatureza.

=============
As células, a caro custo aparecem em dependência, feitas uma superposição e numa natureza refeita pela cabeça do homem.
E se as células não existem em si mesmas, e sim apenas aparecem numa total interdependência tipo "médico x presença microbiológica", então tudo tem que ser revisto, tudo tem que ser repensado, reavaliado.
Tanto a ciência quanto a medicina precisam urgentemente ser submetidas a uma revisão crítica ou a um criticismo higienizador e simplificador.
O materialismo em moda, e que no Mundo Ocidental vem vingando há quase 400 anos, tem que ser urgentemente posto em segundo plano ou eliminado do modo de entender e agir da ciência. Sim, assim me exprimo porque sendo ele apenas um ponto de vista, uma teoria ou um enfoque de cegos e caolhos, ele não pode continuar influenciando o que há de melhor na ciência atual.
Os ramos mais avançados da ciência moderna, como as teorias da física-quântico ondulatória, e da física eletro-magnética escalar aposentaram esse materialismo e deram "um chá de sumiço" ao pretenso aspecto separatista e absolutamente material das coisas.
O materialismo não pode mais continuar predominando como sendo a única base e a única alternativa da ciência e da medicina moderna.

============
Basta de burradas materialistas, e voltemos nossa atenção para uma ciência mais abrangente, alternativa e holística. Ora, uma boa ciência também é religião, é arte e magia e não somente torpe lógica-razão, executada pela atuação condicionada de robôs.
É preciso que se efetue também um urgente revisionismo cultural e filosófico.
Sem precisar aposentar a ciência em si e a cultura ocidental, o mundo moderno tem que se voltar para a Sabedoria Eterna, para a Sabedoria Oriental, ou também para o que essas duas têm de bom e de melhor, para o que elas têm de construtivo.
Têm que se deixar de lado os obscurantismos e fanatismos ainda praticados e cultuados em alguns lugares do Oriente.
=============

Sem precisar passar uma água oxigenada científica, numa tentativa de logificar tal saber, ou o conhecimento oriental, temos que retirar o que há de mais oportuno e construtivo em tal enfoque .
É bom que se faça algo parecido àquilo que eu fiz com meus livros "Senhor do Yoga e da Mente" e "Ecologia e Política à Luz do Tao, publicados e esgotados, e que voltei a fazer com o livro Três Jóias do Budismo, totalmente inédito.
Precisamos descobrir com clareza o que vêm a ser os "chakras", a "Kundalini" (ou também o Espírito Santo, o Ainsoph, que é igual).
Temos que conhecer quantos corpos em verdade o ser vivo, o homem em especial, possui ou apresenta, quando encarnado. Que influência estes têm na vida de relação do homem. Chega de tantas glândulas, de tantos hormônios e de peptídeos, ou ridículas explicações bioquímicas das coisas.

==============
Livres de dogmas e deturpações o homem precisa retirar o melhor das velhas doutrinas sapienciais tipo hinduismo, budismo, yoga e sua prática, taoismo, confuncionismo zenbudismo, islamismo, sufismo, xamanismo.
Todos nós precisamos entender melhor o que quiseram nos ensinar livros tipo Vedas, Bhagavad Gita, Puranas, Upanishads, Alcorão, I-Ching, Tao-te-Ching, Antigo Testamento, Livro dos Mortos egípcio, Bardo Thodol tibetano etc.
Tudo o que diz respeito à sabedoria dos grandes Mestres do Oriente tem que ser trazido a tona, e não mais ficar escondida.

==============
O Ocidente tem que aprender a religiosidade e a magia da Tradição Antiga e do Oriente para ajudar o próximo, e naturalmente proibir o que há de perverso na magia negra e bruxarias, porque de todo esse horror já basta o que se pratica por aqui mesmo..
Este meu novo Blog também tentará ensinar a bem pensar, "a como pensar" e "a quando parar", sempre que preciso for.
Chega de tanto "o que pensar" ou chega de assimilar as opiniões de terceiros, só porque, sob a forma de julgamentos conceituais, julgamentos inferenciais e silogismos são bem apresentadas e parecem ter fundamento!

=============
Chega de falsa espiritualidade meramente contemplativa e devocional. Não que a fé não seja necessária. Claro que se precisa de fé, ou se precisa abrir o Coração para o Insólito, para o Divino e Desconhecido, para o Deus Vivo, mas nem por isso alguém precisa virar capacho, tapete, submisso e escravo de toda ou qualquer crença organizada.
A Vida pretensamente única, ou também as reencarnações têm que ser sopesadas e sondadas a fundo. A Lei do Carma, idem.
Tudo o que não couber num bom senso realmente elástico, que seja excluído com serenidade. A Lei da Geração Condicionada, a Lei da Interdependência e a Lei do Carma precisam ser entendidas em sua totalidade e não apenas conforme os prejuízos ou preconceitos de espiritas, espiritualistas restritos e até mesmo de hinduístas e budistas fanáticos.
Estas três leis últimas são a mãe de todas as demais leis, e que o homem inventou, principalmente as tão louvadas leis da ciência.

==============
O Espiritualismo Verdadeiro ou a Paranormalidade tem que perder os arreios que a ciência lhe pôs, por meio da metodologia e por meio de levantamentos estatísticos, porquanto a verdadeira natureza do Ser Vivo vai muito além do fisiologismo cerebral e científico, ou vai muito além daquilo que a ciência, com a sua fisiologia e medicina impôs ao Sentir, Saber e Intuir.
O Sentir-Saber-Intuir do Homem (ou Entender) está naturalmente muito além do fisiologismo forjado, e que foi batizado com a frase “a normalidade do real”.
Esse tal sentir fisiológico e pretensamente normal é apenas um condicionamento prévio, é uma restrição imposta, é um sufoco generalizado para o bem estar das organizações vigentes, as quais, por meio da impostura exploram a humanidade.

==============
O Saber-Sentir-Intuir do Homem íntegro é paranormal por natureza, é espiritual, é transcendente, nunca somente idealista e nem mesmo lógico-racional.
Somos muito mais do que meros telepatas, intuitivos, clarividentes, clariaudientes.
Essa mente científica ou cérebro nada tem a ver com telepatia e telecinesia.
Abandonem os limites impostos pela ciência, e a Verdadeira Mente do Homem explodirá muito além da mera paranormalidade bem comportada e imposta pelos norte-americanos.
E a propósito a lógica-razão, ela precisa urgentemente humildar-se em suas pretensões de acerto e impecabilidade. Tem que diminuir em sua importância descabida.
Precisamos urgentemente de outras alternativas no pensar, mormente daquelas que estão baseadas no Autoconhecimento, e não só se restringir à erudição alheia, geralmente morta e enterrada em compêndios bolorentos.

=============
Além de cultura acadêmica e bem comportada precisa vingar também uma Contracultura crítica e construtiva, como já foi tentado na década de 50-60, 60-70, e não deu em nada porque os governos constituídos corromperam tudo, por meio da difusão de drogas pesadas..
Não digo que outros paradigmas do conhecimento precisam ser encontrados, porque a palavra "paradigma" é outra bobagem, igual à palavra "epifenômeno", a qual pretenderia explicar como surge o pensamento. Sem saber o que diziam, a ciência moderna e o existencialismo sartreano inventaram a palavra epifenômeno.
Epifenômeno lembra pepino e paradigma lembra pizza. Precisamos, portanto, de outras maneiras de pensar, ou de comungar com a Verdade sem tanto nos valer dos limites pensantes-pensados próprios da lógica-razão, inventoras de paradigmas mentirosos e de epifenômenos esdrúxulos..

===============
Como já tentei fazer em meus livros Cristo, Esse Desconhecido, e Apocalipse Desmascarado publicados, o Cristianismo e a Bíblia também precisam de uma urgente revisão literária e histórica. É preciso que se separe o trigo (ou seja o que for verdadeiro) do joio, (ou seja, o falso) ou aquilo que foi acrescentado por editores e escribas desonestos na feição do Antigo Testamento (Esdras, Neemias & Cia) e Novo Testamento (falsos evangelistas, lorotas atribuídas a Paulo etc), ao longo dos seis séculos antes de Cristo e ao longo dos cinco século após Cristo.
Chega de teologia nada Sentida, nada Intuída, totalmente racional no mau sentido da palavra e ruminada.
Verdadeira religião é Sentimento e Sabedoria, comunhão com Deus, nunca é cogitações absurdas, devaneios delirantes e lógica-razão infernal, sustentando, por exemplo, um ridículo Pecado Original, por causa do qual um Jesus teria nascido numa concepção virginal e teria se deixado matar.

=============
Nem Jesus nem o verdadeiro Deus Vivo nunca foram o que as teologias e as organizações religiosas vigentes dizem e ensinam.
Tanto o Antigo quanto o Novo Testamento, burilados e purificados das escórias acrescentadas propositadamente, têm que parar de continuar sendo fábricas de fanáticos cegos, de inquisidores torturadores e de loucos exacerbados.
A fé dos humildes não vale o ranço e o fanatismo de alguns exaltados! Jesus, além de Mestre da Luz, por seus próprios ensinos, também comunicou a mais pura Verdade.
Tal como já fiz, mas não me deixaram trazer a mensagem à tona, a Bíblia toda precisa de uma revisão, de uma burilação e de uma purificação do incrível joio editorial acrescentado. Esses dois conjuntos de livros, como é de seu próprio espírito, têm de fato que purificar, santificar, iluminar e libertar o homem e não mais só condicioná-lo, dopá-lo, fanatizá-lo.
E em suas páginas há muitas preciosidades e só essas precisam ser ressaltadas e assimiladas, o resto não...

=============
Pois é, amigos, este Blog, finalmente, vai tentar lidar também com a Ufologia. Sim porque tanto os discos voadores quanto os seus eventuais tripulantes são a coisa mais fantástica que aconteceu nestes últimos cinqüenta anos, ou mais. Por meio da presença dos OVNIs e das autênticas revelações que alguns de seus tripulantes estão fazendo, isto se estiverem de fato imbuídos de Luz, uma verdadeira revolução integral poderá acontecer, tanto na ciência, quanto na filosofia, quanto na religião, na espiritualidade, na sociologia, na técnica, na história, na arte e em tudo o mais.
E é exatamente por causa disso que os Illuminati, o Governo Invisível que andam por aí não querem que a temática ufológica venha a tona, com medo de perder o PODER e a primazia roubada há tanto tempo. Atualmente, esse Governo Invisível só pretende instituir a sua Nova Ordem, e que é uma calamidade.

============
Amigos, precisamos saber urgentemente de onde estes extraterrestres, alienígenas, ETs, extra-situacionais vêm.
O que de fato querem de nós, se é que alguma coisa querem de nós.
Com qual propósito estão aqui, para nos ajudar ou para nos aniquilar em definitivo?
O que estão fazendo no nosso meio de bom, além de, em momentos, alguns maldosos abduzir e matar?
Por que a Grande Conspiração Universal não quer o aspecto positivo da ufologia prevaleça? Por que ETs espectrais ou nefastos, mais o Governo Invisível e mais alguns submissos dos governos oficiais, tipo Estados Unidos, Inglaterra, Rússia etc. levam a cabo experiências tenebrosas nas bases de Dulce, na Área 51.
Por que certos safados dos governos oficiais tipo NASA escondem os UFOs que tombaram? Por que animais e seres humanos são raptados e mutilados?
Por que das abduções ininterruptas de mulheres indefesas? Por que fecundá-las com sementes híbridas e pestilentas?

=============
Por que há tantos aprisionamentos de pessoas para que virem pastos desses monstros e tenebrosos?
Por que se criou um Majestic-12, e que sempre muda de nome?
De que maneira o MJ-12, administra as ocorrências ufológicas e o que nelas há de proibido? Ora, precisava a humanidade e administradores assim?
Para que tantos tutores e falsos protetores que só se preocupam em nos roubar e matar, ou senão em manter o establishment?. Para que vigilantes ou torpes observadores alienígenas, antigamente chamados anjos e arcanjos?
Por que os governos, as NASA da vida correm desesperadas para os locais onde eventualmente um disco voador cai, com tripulantes vivos e mortos, como no caso de Varginha e Rooswel?.
E se é sempre o povo em geral quem sempre paga os impostos, e paga muito bem, para que se criam tantas entidades governamentais só para esconder o Insólito que de tempo em tempo se intromete no nosso meio.

============
E por que entidades como as forças armadas de qualquer país, a NASA falsamente científica, têm sempre que correr e esconder do povo tudo o que diz respeito a um disco voador caído, com tripulante e tudo o mais?
Chega de mutilações de seres vivos, chega de raptos, chega de abduções, chega de experiências horrendas, chega de engodos e mentiras na área ufológica!.
Que os governos abram seus cofres e as portas de seus quartos escuros e nos revelem tudo o que sabem dessa fantástica presença anômala chamada UFO, OVNIs, com o seu eventuais tripulantes.

Curiosidades – 4) A Filosofia, Psicologia e Epistemologia de Cristo e trechos soltos da Sabedoria dele.

Os achados ou forjações de Freud relacionados a um suposto Inconsciente Cerebral, e os de Jung, relacionadas a um não menos suposto Inconsciente Coletivo não são absolutamente nada se comparadas à revelação e denúncia de personagens antigos e famosos do Cristianismo em formação.

=============
Os antigos escribas e editores cristãos, infelizmente, acharam por bem transferir as denúncias e revelações de um Jesus Sábio à boca de terceiros –ou seja, às cartas ou epístolas de Paulo, de João, de Tiago – deturpando-lhes por completo o sentido. E devido a essa manipulação, a Filosofia, a Psicologia e Epistemologia puras de um Cristo, digamos, viraram profecias idiotas, escatologia vulgar e pieguice insuportável, a fundamentar teologias cristãs esdrúxulas.
O Grande Galileu, em seu tempo, já sabia da aparente dupla natureza da Mente-Coração do Homem, que tanto pode encerrar o grande EU, o Espírito de Deus, como também pode esconder um ego, adversário e ladrão. Este ego-fantasma, sempre roubando e mentindo, faz-se passar então por um Ele especial, por um Deus externo, faz-se passar por uma entidade psicológica verdadeira, por uma alma, por uma individualidade superior, por um "eu e meu", por "só eu sei e conheço o que digo e o que penso".

==============
O farsante psicológico em cada um de nós (ego), intromete-se e levanta-se com tanta empáfia e arrogância, e com tais foros de realidade e critérios pretensamente divinos, que todos somos levados a crer que nós somos ele, Deus quando o verdadeiro ego-pensamento adversário em nós não passa de um ladrão e salteador.
Só um mergulho em nós mesmos, graças ao verdadeiro Autoconhecimento, ou só a mais perfeita Sabedoria de um Mestre como Krishna, Buda, Laotsé, Cristo poderiam surpreender e denunciar essa dupla faceta da mente humana. A denúncia de Jesus se harmonisa e se funde com a Sabedoria Eterna de todos os Iluminados Veradeiros (não confundir com Illuminati), enviados pelo Absoluto, e que também, a seu modo, tentaram salvar o homem do extravio e confusão em que se encontrava e ainda se encontra, mais do que nunca.

===============
E que mal há em descobrir que Deus fala sempre a mesma linguagem através de seus enviados ou Filhos da Luz? E este sim seria um verdadeiro ecumenismo!
Se no íntimo de nossa mente-coração trazemos a Luz e, aparentemente, também traríamos as trevas, então é mister de o homem ser lúcido, tornar-se verdadeiramente inteligente e ficar atento, para que, quando agir em função do que acha conhecer, não fiquem prevalecendo as trevas, as influências negativas, a injustiça ou as intromissões desvirtuadoras do Adversário, consubstanciadas em pensamentos e atos perversos, e criminosos da parte de alguns – daí o aumento incessante da violência no mundo moderno – e em julgamentos mais criminosos ainda, da parte de outros mais.
E eu, sinceramente, acredito muito mais naquilo que Jesus denunciou um dia do que na validade dos arremedos intelectuais de psicólogos de gabinete, arremedos que todo o mundo aceitou como a mais perfeita Psicologia e verdade.

================
O mundo aceitou tais arremedos como absolutamente válidos e verdadeiros, só porque seus supostos descobridores eram dignos de confiança. Mas e o Mestre da Galiléia não o é?
Muito mais que Inconsciente, coletivo ou não, muito mais que Id, Superego, ego cerebral, subconsciente, instintos, lógica-razão etc nós somos CONSCIÊNCIA IMPESSOAL ou MENTE, livre de ego, nós somos AUTONATUREZA ou Reino de Deus. Amigos, cuidado, não se tornem adversos só por causa de palavras pretensamente religiosas. Estas minhas colocações são apenas sugestões, e não imposições ou dogmas.
Além de Mente Pura, de Autonatureza, por nosso próprio descuído, porém, também pareceremos ser uma besta, uma mente decaída e escravizada a um ego-satânico, falastrão e mentiroso, e que não somente se intromete em nossas funções psicológicas mais íntimas, como também deturpa e altera nossas Sensações e Percepções primordiais, reiventando depois fantasmagorias externas, que mais beneficiam a ele, ego, do que ao homem.
Valendo-se de pensamentos esdrúxulos e fazendo decair o Ato Puro para a condição de ato intencional e condicionado, o ego-pensamento recria um mundo de sofrimento, contradições, horrores e ilusões sem fim, que o pai do verdadeiro cristianismo chamou de "Trevas Exteriores".

==============
O despertar do Espírito se dá pelo cultivo de uma boa religiosidade, graças a meditações, concentrações, respirações adequadas e inclusive pelo uso moderado da essência de certas plantas, como o soma dos antigos indianos.
E como se não bastasse, quando se dá o Despertar da Kundalini, do Ainsonph ou do Espírito Santo, o qual começa a fluir para cima, para ir a ativar plexos especiais no tronco, no pescoço e na fronte, o ego-pensamento-adversário, em seus últimos estertores de persistência, também se intromete, e passa a manipular para pior os poderes paranormais e miraculosos que no Homem tal fluxo passa manifestar em sua ascenção.
E então, o Espírito do Homem – ao invés de alcançar o Plexo Superior, o Sétimo, no topo da cabeça, voltando Ele ao Céu e reintegrando-se com o Pai – a kundalini pára no meio do caminho. E o ego fica comprazendo-se com poderes incomuns e miraculosos, impressionantes sim, mas de valor secundário. E isso é exatamente o que a Parapsicologia põe de manifesto, sem nada conhecer. E certos parapsicólogos tentam utilizar isso de modo vergonhosamente mesquinho e até mesmo demoníaco.

==============
Só mesmo o ego satânico em nós, fantasiado de cientista, como alguns do Pentâgono, da Cia, da FBI, do Mossad etc. é que pensaria tirar proveito de poderes paranormais, para que determinado alguém, sensitivo, interfira no íntimo de supostos inimigos, para poder manipular a vontade deles, a fim que alterem a rota dos foguetes atômicos, ou também para que tal sensitivo perturbe a suposta serenidade cerebral de certos apertadores de botões de paineis e esquemas fatais.
É por isso que Jesus Cristo, embora ele mesmo fizesse uso de tais poderes, sempre para o bem e a contragosto, nos alertava dizendo e denunciando:

==============
Atenção, digo eu, as palavras que aparecem em negrito e em itálico são de Jesus.
As outras, dentro de colchetes, são de minha autoria. Estas últimas só tentam ampliar e melhor explicar as magníficas colocações de Jesus, em seu tempo.
E mais, é bom que o amigo leitor saiba que diversos trechos da doutrina de Jesus, e que constavam em protoevangelhos, nos evangelhos oficiais foram transferidos para as Cartas de Paulo, de João, de Tiago, como se estes tivessem escrito ou proferido tais dizeres.
Em verdade eram ensinos legítimos do Mestre da Galiléia que os fazedores de evangelho e novo testasmento, a partir do ano 70 a 550 d.C. transferiram para essas pretensas cartas evangélicas a fim de que perdessem a importância e o impacto que poderiam causar. Se tais passagens tivessem ficado na boca de Jesus e nos próprios evangelhos canônicos, hoje o cristianismo seria completamente outro, e não essa colcha de retalho que todos conhecem.

===============
Se não virdes sinais e milagres, não crereis –[Ou também], Ora, a vinda [ou o prevalecimento] do ímpio [ou do ego-adversário-pensamento poderá ser] assinalada... com toda sorte de portentos, milagres, prodígios mentirosos, e por toda sorte de enganos da injustiça [ou da mentira, a impressionar e confundir] os que perecem [ou extraviados], posto que estes não acolhem o amor da verdade, a fim de serem salvos, [ou a fim de se salvarem].

===============
Vejamos agora as grandes verdades que o Mestre da Galiléia ensinou um dia, mas que a santa madre nunca levou em consideração, porque mais se preocupou com a caridade alheia que a enriqueceu ao extremo, com edifícios pomposos, chamados casas de deus, e com aridez teológica que não leva a parte alguma do que com a VERDADE.
==============
Buscai primeiro o Reino de Deus e sua justiça, e depois disso todas as coisas vos serão acrescentadas. (Ou também, Homem, homem primeiro conhece-te a ti mesmo), [já que depois disso conhecerás adequadamente todas as coisas e principalmente a Deus].

===============
Outro exemplo de lógica crística é]: Se a vossa Justiça [ou Compreensão] não exceder a dos escribas e fariseus –[futuros rabinos, forjadores de Talmudes e de Cabalas] – de maneira nenhuma entrareis no Reino de Deus.
===============
Filhos amados], não vos conformeis com este mundo [ou com as enganadoras impressões sensoriais que do mundo dizeis receber ou captar; porque quando isso se dá, tudo já está condicionado em vós], mas transformai-vos pela renovação de vosso Entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus-Pai. [E também para que vivencieis ou experiencieis o que vem a ser a verdadeira Manifestação de Deus, que o ego-adversário em vós e o Demiurgo fora de vós transformam em trevas exteriores ou mundo organizado].
===============
...E que cada um de vós não tente conhecer mais do que convém saber, mas que saiba com temperança, de acordo com a medida da [confiança e da] fé que o Pai dispensa a cada um.
===============
[E ainda], quanto ao Entedimento, não sejais [mais] meninos; mas sede só crianças quanto à astúcia [ou malícia], e sede [AGORA] adultos no entendimento.
==============
Amigos, sabei que] o Espírito é que Vivifica [ou é o Espírito quem Conscientiza, Percebe, ou é Mente-Consciência]. A carne para nada serve…
[Sem o Espírito-Consciência, nenhuma carne manifestaria vida, e muito menos teríamos alguma possibilidade de saber, sentir, conhecer e perceber depois (tempo ou prisão) que também temos um corpo que se move. Depois, mal pensando, tampouco inventaríamos burradas a alegarem que são as reações físico-químico-cerebrais-e-celulares as que dão vida à carne ou ao corpo]
==============
O Espírito é quem testifica em nós, – porque o Espírito é Verdade
==============
[Sim] ...O Espírito é quem testifica em nós, – [Ou é o Espírito-Consciência quem Percebe, quem Sabe-Sente-Intui, quem Conscientiza, quem libera a Ação Pura, a Ação Perfeita e libera o bom Sentir. O Espírito não se restringe necessariamente a um enganador “Ficar cônscio dê”, e que dizem ser é cerebral, fisiológico e científico, e que inclusive parece resultar num falso eu-ego aqui e numa pretensa coisa lá . – Sim pois o Espírito é Verdade [ou é a Verdade Primeva e Não-Dualidade ou multiplicidade posterior].
===============
Filhos, este é o NOVO MANDAMENTO que Deus-Pai deu ao Filho do Homem, para que o ponhais em prática, ou seja: AQUELE QUE AMA A DEUS [e por causa disso se diz religioso, esse], AME TAMBÉM E PRINCIPALMENTE A SEU IRMÃO.
================
[Amigos], o que é a vossa vida? [Ora, sabei que] É um mero vapor que aparece por um pouco, e depois se desvanece.

==============
[Amigos, sabei que] A RAIZ DE TODOS OS MALES É O AMOR AO DINHEIRO, por causa do qual, [muitos] se afastam da fé, e a si mesmos se afligem com muitas dores.
===============
De onde vêm as guerras? De onde vêm as lutas entre vós? Não vêm disto, a saber: da [ânsia de] prazeres que guerreiam nos vossos membros?
=============
Desejais e não tendes; cobiçais e invejais, e não conseguis alcançar; combateis e fazeis guerras, [e só piorais a situação]. Nada tendes, porque não pedis.
===============
Pedis e não recebeis, porque pedis mal, [com a finalidade de incrementar os vossos prazeres mesquinhos].
===============
A garganta [de certos políticos e homens de governo] é um sepulcro aberto; suas línguas só proferem enganos [ou mentiras], há veneno de serpente debaixo de seus lábios!
===============
A boca deles está cheia de maldição e amargura!
===============
Seus pés são velozes [apenas para mandar matar e] para derramar sangue.
=============
E em seus caminhos há destruição e miséria. [Irmãos, ouvi-me, isso não pode continuar!]. ---
===============
[Amigos, sabei que] Deus-Pai quer que todos os homens se salvem e venham ao conhecimento da Verdade.
==============
[E todos vós que me ouvis, eu vos recomendo], entrai pela porta estreita [da Reta Compreensão e Reta Percepção ou JUSTIÇA], porque larga é a porta [do pensamento corruptor e da sensorialidade distorcida], e espaçoso é o caminho [egoísmo e egocentrismo] que conduz à perdição, e muitos são os que entram por essa larga porta, [e enveredam por tal caminho].
==============
Sim, vos digo, estreita é a porta [da Justiça – Reta Compreensão e Reta Percepção] e apertado é o caminho que conduz à Vida [do Reino]! E poucos são os que o encontram!
Eu vos digo também que muitos procurarão entrar por tal porta, mas não conseguirão.
==============
Portanto, bem-aventurados os pobres de – ou os pobres pelo – Espírito, porque deles é o Reino de Deus!
=============
No Evangelho de Tomé, versículo 60, pretensamente falso ou apócrifo, está escrito o que segue, de uma maneira extremamente sábia e incrivelmente veraz: Ao entrarem na Judéia, eles viram um samaritano que carregava uma ovelha. Jesus disse a seus discípulos: Por que a carrega? Responderam eles: Para matá-la e comê-la. Disse-lhes Jesus: Enquanto a ovelha está viva, ele não a poderá comer; só depois de morta e cadáver.
Replicaram eles: É óbvio que de outro modo não a pode comer.
Respondeu-lhes Jesus: Procurai para vós um – UM ESCAPE – um lugar de repouso, para que não vos torneis cadáveres e sejais devorados.
==============
...Que aproveita ao homem granjear ou ganhar o mundo todo, perdendo-se ou prejudicando-se a si mesmo? [Ou que aproveita ao homem, identificado ao ego-pensamento e escravo de seus desejos, paixões, ignorância e limitações, conquistar o mundo todo, perdendo, contudo, sua verdadeira Individualidade, a plenitude (SER), a paz de espírito, o equilíbrio e a equanimidade. Um conquistador como esse não é um homem, é um monstro voraz, um polvo gigantesco!]
===============
Este meu filho [ou seja, o homem] estava morto [isto é, estava escravizado ao ego] e reviveu ou ressuscitou; havia-se perdido e reencontrou-se!...
===============
[Isso se dá porque] ...Deus não é o Deus dos mortos [ou dos desencarnados ou além, e também dos homens extraviados do mundo ou aquém], mas é Deus dos Vivos [ou seja, é Deus dos Iluminados, (não Illuminati), dos Realizados, dos Despertos, Homens benditos esses que transmutaram seu mal pensar em Saber-Sentir-Intuir].
==============
Deixai que os mortos enterrem seus mortos.
==============
Conhecereis pois a Verdade e ela vos fará livres –
=============
Ou também e melhor dito, sem eventuais distorções: Homem, homem, Aqui e Agora, conhece diretamente a Verdade que ela te torna livre!
=============
[Sim, porque] AGORA é o juízo deste mundo! AGORA [ou Inteporalidade] é expulso o príncipe deste mundo [o Demiurgo e sua semente maldita, o ego]. .
=============
Meu Pai Celestial trabalha até AGORA e Eu trabalho também. [Por isso não houve criação no tempo e no espaço, mas Aqui e Agora há Manifestação].
============
[Ó judeus), se Deus fosse o vosso Pai, certamente me amaríeis, pois eu sai e vim de Deus-Pai , não vim de mim mesmo, mas ele me enviou.
============
Vós tendes por pai ao diabo, [ou ao Jeová-Molokron] e quereis satisfazer os desejos de vosso pai, ele [ou esse Demiurgo] foi homicida desde o princípio, e não se firmou na verdade, porque não há verdade nele, quando ele profere mentiras, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e pai da mentira.
=============
Quem é o mentiroso, senão aquele que nega [Deus-Pai] E esse mesmo é quem nega o Pai e nega o Filho.
==============
Qualquer que nega o Filho, é porque em si mesmo não tem o Pai, mas aquele confessa ou aceita o Pai é porque também tem o Pai [em seu Coração e compreende o Filho].
==============
Quem comete o pecado [de se afirmar egoística e egocentricamente, por meio de seu raciocínio ego-pensante] é do diabo , porque o diabo [ou o Demiurgo-Jeová-Molokron] peca desde o princípio. Para isso Filho do Homem [ou Jesus] se manifestou para desfazer as obras do diabo.
==============
Quem vence o mundo senão aquele [que se conhece a si mesmo, conhece] Deus-Pai e compreende o Filho do Homem!

=============

Ai amigos, tudo isso aparece em meus livros editados "Cristo, Esse Desconhecido" e "Apocalipse Desmascarado" e que não consigo colocar em livrarias porque as distribuidoras nas mãos dos "benditos" não deixam. Além desses dois livros editados, existem ainda os fantásticos inéditos: 1) Jesus, Messias ou Filho do Homem - 2) A Sabedoria de Jesus - 3) Jesus semCruz - 4) A Verdadeira História de Jesus - 5) Os herdeiros do Filho do Homem etc. e que as editoras do Brasil fazem questão de ignorar. O por que, não sei.





-

Curiosidades - 3) Dinossauros ou Reptilianos?

Muito a propósito o jovem amigo Alexandre, perguntou-me: Dr. Bono, onde se encaixam os dinossauros na Odisséia Galáctica da Humanidade. De onde esses bichos vieram? Como morreram? Para onde foram? Gostaria que me obsequiasse sugestões de alguns sítios na Internet ou algum livro. Já li a respeito de achados bizarros, como por exemplo: furos estranhos no crânio dos dinossauros, como que provocados por artefatos de fogo precisos. Encontrei um livro deste na biblioteca da Casa de Cultura de Porto Alegre, não lembro o nome do autor, porém, infelizmente, ou alguém retirou o livro, ou deu um sumiço de vez, pois fui buscá-lo no outro dia e não mais o encontrei! Acho mais provável a primeira hipótese. Enfim, agradeço antecipadamente. Alexandre Oliveira Ávila
=================
Pois é, amigo, no fundo, no fundo, não sei lá grandes coisas a respeito desses dinossauros. Parece-me que a presença deles era uma total contradição às pretensões de harmonia e equilíbrio da Natureza. Isto é, eles eram um total contra-senso e até mesmo um paradoxo, pois eram extremamente vorazes, e sendo vegetarianos não havia frutos, ervas e árvores que bastassem. Mas sendo eles carnívoros como o Tiranossaurus Rex, Megalossaurus, Eustreptospondylus etc eram predadores ao extremo.
E até parece que sofriam da doença de certos homens que se comprazem em matar à toa.
Alguém, pretensamente entendido, disse-me que esses bichos enormes foram colocados aqui para que por meio de enormes defecações fertilizassem o solo da Terra. Como liberavam imensas cagadas, isso depois se espalhava e fertilizava a terra. Pois, pois, até parece piada.
==============
Eu tenho uma proposição que pode ser válida, mas também pode não ser.
Por exemplo, a ciência coloca a duração existêncial dos dinossauros entre os 260 milhões de anos e os 70 ou 60 milhões antes de Cristo.
Para a Ciência, um arremedo de homem teria surgido um milhão ou dois milhões de anos atrás. Confesso-te que para mim a contagem do pretenso tempo físico é totalmente infundada, malgrado as pretensas provas da ciência, que nem sempre são provas.
Sei-e-Sinto que esse tempo contínuo da ciência não existe.
O tempo pretensamente objetivado é uma sanfona, encolhe e dilata.
Isto é, um ano pode equivaler a 365 dias, mas também pode equivaler à metade, a um quarto, ou ao dobro de 365 dias.
=============
Para teu escândalo, e para um escândalo maior de Eduardo FC Neto, o meu ofensor- agressor e cientificista, a Teoria da Evolução de Darwin e de outros mais é uma brutal mentira.
As gravuras das Pedras de Ica, encontradas no Peru, são autênticas, mostram imagens dos homens de Ica, de pequena estatura, convivendo com dinossauros, domesticando-os, e até mesmo caçando-os para comê-los.
Esses seres humanos de Ica teriam vivido milhares ou milhões de anos atrás na América do Sul, ao mesmo tempo que os Dinossauros passeavam por nosso mundo, coisa que a ciência jamais admitiria.
O antigo território dos homens de Ica teria sido o Peru, a Bolívia, a Colômbia, o Norte do Brasil etc.—— Pois bem a tese que quero apresentar, e que é até bem plausível, é que milhares ou milhões de anos atrás, conforme relata O Livro de Enoch (ver meu livro Apocalipse Desmascarado), para a Terra vieram 200 ou mais Filhos da Luz ou alienígenas benevolentes. (A tradição judaica, de modo maldoso e proposital, transformou esses 200 astronautas em monstros, em demônios pavorosos e para tal distorceu por completa a narrativa do Livro de Enoch. Este livro jamais foi escrito por um Enoch, pretenso patriarca bíblico..
Esses 200 ou mais Filhos da Luz, penalizados com a condição humana que era a pior possível, pois os homens serviam de pasto, de comida para o usurpador Moloch-Jeová cósmico e seus aliados, ou seja para o Demiurgo, o falso deus e sua equipe.

=============
Tais filhos do céu , ao aqui virem teriam criado para si mesmos um aparelho genital e escolheram dentre os seres humanos as fêmeas mais sadias e belas, e com elas se cruzaram, transferindo para o útero delas a semente sagrada. Suscitaram então uma descendência magnífica, uma descendência de gigantes belíssimos e justos, de heróis fortes, valentes, guerreiros, inconformes, que igual a Hércules, iriam enfrentar as patifarias do Demiurgo-Jeová e sua equipe. A esses gigantes a tradição judaica chamou de Nefelin.
Curiosamente, porém, o Livro de Enoch totalmente deturpado diz que do cruzamento e da descendência dessas filhas da Terra com os 200 Filhos de Deus saiu uma geração de monstros totalmente deformada. Isto é teriam nascido monstros com mais de 200 cóvados de altura, ou seja com mais de 20 metros de altura.
Imaginem um modesto útero feminino humano e terrestre, originar seres desse tamanho.
Esse é um absurdo que o autor original do Livro de Enoch não teria escrito, mas que os redatores judeus, distorcendo tudo, acrescentaram como um fato.

=============
A verdade porém é que, (e tudo levar a crer que sim), tal cruzamento dos Filhos do Céu com as filhas da Terra, com discos voadores e tudo o mais, ocorreu de fato. E a descendência dos Nefelins também é verdadeira, só que nada tem a ver com aquela deformada e deturpada que os manipuladores do Livro de Enoch quiseram nos fazer crer.
Os monstros gigantescos que o Livro de Enoch fala são exatamente certos reptilianos, seres danados que o Demiurgo-Jeová gerou e mandou para cá, mais tarde.
Portanto, essa geração de 200 cóvados, creio eu, correspondia aos dinossauros introduzidos pelo Demiurgo.
De sua parte, porém, os Nefelins ou tal descendência do Gênesis e Livro de Enoch passou a existir de fato. E numa pequeníssima minoria existiria até hoje, malgrado os pouquíssimos que constituem a anti-humana raça, a mando do Demiurgo-Jeová, tenham tentado exterminar esses seres.

==============
Resquícios dessa semente persistem até hoje na corrente sangüínea de alguns poucos, sob o aspecto de "minnie" ou memória ancestral, memória venusina-hiperbórea.
Os inimigos do homem insistem na miscigenação das espécies humanas, numa tentativa de anular o que ainda sobrou de tal Semente Sagrada.
Não querem que o homem, graças à recuperação e permutação de tal semente, se transforme num ser superior, num herói, num semideus, num Deus, livre dos Demiurgos da vida.
E, como estava dizendo, o terrível quando viu que a raça humana havia conseguido uma espécie de redenção e de libertação, e que havia se encaminhado para um aperfeiçoamento real, para a Verdadeira Evolução, gerando essa super raça defensora de seus direitos.
O Demiurgo, por conta própria, simplesmente criou ou recriou uma imitação da descendência dos Filhos do Céu. Ou seja os monstros de 200 cóvados que o Livro de Enoch distorcido cita, e que resultaram em monstruosos dinossauros, para que, ao se espalharem pela terra aniquilassem com a raça humana e principalmente aniquilassem com os verdadeiros nefelins.

==============
De qualquer maneira, é bom que se saiba que o demiurgo-jeová jamais conseguiria criar ou conseguiria se Manifestar harmonicamente como o Deus Vivo ou a Autonatureza faz.
Ele apenas distorce, copia, imita, faz arremedos e barbaridades para atormentar a raça humana.
Todos esses insetos e micro parasitas que atormentam o homem, plantas e animais são recriações demiúrgicas.
Tais dinossauros, tendo se instalado aqui, mormente os carnívoros, começaram a caçar todos os demais seres vivos, os homens principalmente. Daí porque as gravuras das Pedras de Ica mostram homens lutando contra dinossauros.
E aí teve que vir outra onda de ETs da Luz para enfrentar esses monstros.
Estes deuses antigos teriam então se aliado com os homens ou com os nefelins e começaram a caçar e a destruir os dinossauros, com armas de fogo e tudo o mais, por isso os buracos que não poucos esqueletos de dinossauros antigos apresentam em sua cabeça.

==============
Esta aliança entre homens e deuses está relatada em alguns livros do Oriente e também na Mitologia Grega, em que deuses e homens lutam contra os GIGANTES.
E mais, atualmente os ETs alfa-cinzentos e principalmente os ETs reptilianos seriam exatamente os mutantes e sobreviventes desses antigos dinossauros. E não foram poucas vezes que tais ETs, alfa-cinzentos, mais os reptilianos, disseram para alguns contatados que eles eram os verdadeiros herdeiros da Terra e que estavam aqui para tomar posse dela outra vez.
Amigo, Alexandre não tome muito a sério, isso que acabei de te dizer, porque foi minha fada madrinha que mo contou, e ela me conta tudo como se fosse uma piada e vai ver que é. E também me exprimo assim porque existem os Renatos e Eduardos da vida que se melindram com toda a facilidade. Um abraço E.Bono
==============
E a propósito, na Internet existe o web site de David Icke. E este é um ex-jornalista, ex-apresentador da TV na Inglaterra, um bom escritor, estudioso e pesquisador que fala e escreve muito bem sobre reptilianos, illuminati, grande conspiração universal, ufologia e outras coisas mais.
Ele diz que passou os últimos dez anos descobrindo que está por trás do maior segredo, ou seja quem realmente controla o mundo e tem feito assim por milhares de anos.
Com a eventual permissão e consentimento dele, aproveitarei então a ocasião de reproduzir alguns curtos trechos seus dos escritos, que reputo de extrema importância e que tratam da mesma temática acima abordada,dinossauros e repetilianos, e que se não é bem igual, é aproximada.
David Icke escreveu dez livros. (Ver site: http://www.davidicke.com/icke/visitor.html)
=============
“Eu, David Icke, revelo como uma sociedade secreta global chamada Illuminati ("Os Iluminados" como eles se chamam) tem segurado as rédeas do poder no mundo desde tempos antigos, expandindo o seu poder para fora do Oriente Médio e Próximo Oriente (e outros centros) para controlar primeiro a Europa e então, graças ao Império britânico e outros impérios europeus, assumir o controle das Américas, África, Austrália, Nova Zelândia, Ásia, e em outros lugares”.
“Há dois tipos de prisões ou ditaduras. Há uma que se pode chamar “alternativa pública”, e que compreende ou compreendeu as ditaduras transparentes, ou seja, o comunismo, o fascismo, o nazismo etc.). A outra ou a segunda é uma prisão total, é a alternativa mais eficaz de todas. É a ditadura encoberta, (Illuminati, sionismo, reptilianos perversos), e que se mascara como se liberdade fosse.

==============
Habitualmente as pessoas não se rebelam de sua própria escravidão porque, via mídia corrompida e comprada convenceram-se de que são livres. E tudo ao redor delas as leva a pensar que assim de fato são, ou seja, que são livres morando num pais democrático. Os Illuminati têm trabalhado a favor de uma programação longamente planejada e coordenada, a qual, se nada a impedir, vai acabar criando um governo mundial, um banco central, um exército único (OTAN), e uma população secundária eletronicamente controlada, toda ela ligada a um computador global. Mas qualquer um com uma mente lúcida ou um cérebro operando adequadamente pode ver que agora todas essas coisas estão aparecendo, e de um modo cada vez mais rápido”.
“A OTAN foi planejada para ser o exército mundial, a força policial do mundo, para manter na linha dos Illuminati-Sionismo os países que não quiserem submeter sua soberania ao governo mundial, que está sendo solidamente estruturado graças a todos eles, (Illuminati, Sionistas e reptilianos).

==============
“Inicialmente essa Otan foi criada com a desculpa de defender o mundo democrático do avanço comunista na Europa. Depois, contudo, graças a uma modificação de planos das Nações Unidas, ela evoluiu para a condição de exército e polícia mundial a favor da anti-humana raça, e que constitui exatamente aquele trio. Esse trio é exatamente o que governa o mundo, e pretende escravizá-lo cada vez mais, a favor do topo da pirâmide governamental constituída por eles mesmos”.
“Há leitores que, grosso modo, dizem que eu estou “demonizando” os reptilianos quando exponho os bastidores da conspiração global, e que estou responsabilizando-os por tudo. Obviamente essa é uma observação que qualquer um têm todo o direito de fazer.
Mas parece-me extremamente injusto dizer que eu estou colocando todos os reptilianos no mesmo nível, e que eu estaria dizendo que eles são a causa primordial do controle global e da formação do governo mundial”.

===============
“Ultimamente, alguns têm me descrito de todas as maneiras, ou também como um criador de confusões dos próprios Illuminati, controlado mentalmente. Ou como um clone “micro-chipado” dos próprios reptilianos Draconianos.
Aparentemente, então, eu me tornei um “assunto”. Que excitante, eu ser um motivo para debates. Meu pai teria ficado muito orgulhoso.
De qualquer forma, para os mal informados, aqui estão algumas citações do meu livro “The Biggest Secret” – O Maior Segredo:
“Como sempre enfatizei, nem todos os reptilianos têm intenções malévolas, e não tenho desejo algum de transformar em demônios toda a raça reptiliana. Quando aqui dizemos algo contra eles, apenas estamos falando de um grupo deles.”

=============
“Eu penso que a raça geneticamente reptiliana opera por todo o Universo e nem todos são nefastos, longe disso. Tal como acontece com a humanidade, eles abrangem todo o espectro dos sentimentos e emoções, desde o amor ao ódio, desde a liberdade à subjugação. Em meus escritos, estou identificando um grupo em particular, não a espécie inteira - não posso ser mais explícito do que isso.”
“Outras pesquisas minhas evidenciam existirem diferentes facções reptilianas: ou seja, aquelas que têm uma atitude mais positiva em relação à humanidade e aquelas outras que só desejam dominar e controlar tudo. Ambas se tornaram conhecidas como os Vigilantes ou Observadores, sendo que os primeiros viraram anjos, e os últimos, em anjos decaídos ou demônios.”
Repetindo, quando falo de reptilianos malévolo, falo apenas daqueles que procuram manipular a humanidade e não da espécie como um todo.
Muitas das espécies reptilianas estão tentando nos ajudar a quebrar o feitiço da subjugação, e até mesmo os reptilianos que manipulam os seres humanos estão impregnados por uma força positiva que a Quinta Dimensão emana. De qualquer forma, em última análise somos todos
Um.
==============
Determinado alguém, sem me ler, acusou-me de eu estar dizendo às pessoas que não há esperança (uma afirmação chocante para qualquer um que tenha lido os meus livros ou assistido a uma das minhas palestras), e depois terminou a conversa dizendo que a Nova Ordem Mundial irá acontecer e que ninguém pode fazer nada em relação a isso.
Desculpem, mas eu sou de fato um dos poucos, escritores relacionado à conspiração e que diz que PODEMOS fazer algo porque, em última análise, nós seres comuns, somos a base de todo o castelo de cartas que os conspiradores estão armando. E se o castelo é de cartas e nós somos a base, fácil seria ou será derrubá-lo.

==============
Outra escritora, Anna Hayes, autora de “Voyager Books”, admite que o que ela sabe sobre o meu trabalho é apenas “o que ouviu dizer”. Mesmo assim considera seu frágil parecer uma pesquisa suficiente para publicar um enorme volume, revelando onde eu estou enganado, e como eu estaria sendo controlado mentalmente ou micro-chipado, etc. etc.
Acredito que os livros dela devem estar baseados um pouco mais em pesquisas e não em pareceres. Você tem mesmo que rir de tudo isso; bem, foi o que eu fiz.
Também ouvi dizer que eu costumo afirmar que o cérebro humano, parte reptiliana, opera de forma semelhante ao cérebro dos lagartos, das cobras e dos dinossauros de há milhões de anos atrás. De modo algum.

==============
Num artigo, baseado em fontes científicas convencionais, e não em minhas próprias conclusões, apenas citei a mente reptiliana ou a parte do cérebro que eles dizem ser de origem reptiliana. Para eles, aqui se formaria então o caráter da pessoa, e que os cientistas dizem surgir no complexo-R, que é a parte mais antiga ou reptiliana do cérebro humano.
É claro que essa parte do cérebro humano que os neurologistas chamam reptiliana deve ser fruto de uma evolução que se prolongou durante milhões de anos. E sua expressão humana não deve ser o espelho da maneira como o cérebro dos lagartos ou dos crocodilos funciona. Contudo existem pontos em comum, como por exemplo o comportamento ritualístico dos reptilianos e dos seres humanos.No caso dos humanos, a idéia porém é equilibrar essas características com outras partes de nossos cérebros ou mentes.

==============
Quando Credo Mutwa afirmou que é possível compreender a descendência dos reptilianos-Illuminati estudando o comportamento dos répteis e da parte cerebral humana dita reptiliana, ele está correto. Como disse antes, tal parte não será um espelho exato dos répteis, claro que não, mas existem vários pontos no comportamento dos ditos Iluminati e dos répteis que são muito semelhantes. Leia o que até própria ciência convencional diz sobre a parte reptiliana do cérebro ou complexo-R (mente reptiliana) e depois compare o decifrar dos cientistas com o comportamento dos Illuminati".
===============
Além dos escritos de David Icke gostaria também de reproduzir um trecho revolucionário de Robert Morning, remanejado por mim, chamado a História Escondida do Planeta Terra.
Esta versão de “Terra Papers ou Hidden History of Planet Earth” foi condensada especialmente para Percepções, por Betty Bland.
================
“Eu me chamo “Morning Sky” ( Estrela da Manhã). Cresci ouvindo as histórias que meu avô contava sobre um Ser do Espaço (alienígena) que ele ajudou a resgatar. Meu avô era um dos seis jovens (índios ou) Nativos Americanos que testemunharam o acidente com uma espaçonave em 1947, pouco depois do atualmente famoso incidente de Roswell.
Quando meus companheiros chegaram ao local, acharam um dos seres (ET) ainda vivo .
Eles o tomaram consigo para o seu acampamento, esconderam-no e cuidaram dele para que se restabelecesse. Chamaram-no “Ancião Estelar” (“Star Elder”), por respeito; mas com o passar do tempo ele revelou seu nome.
Chamava-se Bek’Ti. Contou a todos eles a história do Planeta Terra e da Raça Humana .
==============
A História da Humanidade e da Terra, como revelada por Bek’Ti é tanto excitante quanto constrangedora e decepcionante. .
A Criação do Homem e seu lugar na galáxia é tornado claro, mas neste processo tanto a nobreza quanto o orgulho do Homem ficam feridos.
O fenômeno da abdução e dos seres cinzentos observadores (ou vigilantes) são partes integrais da história da Raça Humana, e são explicadas, contrariando o que costuma ser dito dos verdadeiros propósitos dos Seres das Estrelas para com a Raça Humana.
============
As fontes das religiões dos homens e as origens de figuras legendárias como Zeus, Osíris, Ísis, o Minotauro, e mais outros seres “mitológicos” são explicados e também colocados no referencial da História da Terra.
=============
Em nossa galáxia, Via Láctea, existem bilhões de Seres das Estrelas.
As raças humanóides (ou de forma humana) são a regra, não a exceção.
Estas raças descendem de muitas formas vivas, como as dos répteis, insetos, dinossauros, pássaros e outras formas vivas que a humanidade nem consegue começar a imaginar. (Eu, E.B. não concordo nem acredito nisso, porque esses seres vivos seriam frutos de uma máquina casual trituradora e não de uma inteligência sensível, justa e correta).
==============
Uma das mais antigas Raças das Estrelas em determinado setor do Universo é a raça reptiliana Ari-An, a qual descende dos dinossauros, velhos ancestrais no sistema de estrelas de Órion. Os reptilianos Ari-An eram Governados por rainhas, e eles criaram então o mais poderoso império da galáxia.
Os guerreiros Ari-An eram inigualáveis em ferocidade e bravura. E o Império Ari-An era e é insuperável em poder e tamanho.
==============
Milhões de anos de incontáveis batalhas tinham permitido a esse Império desenvolver estratégias avançadas de guerra. (Ou seja, aqui temos tempo e violência). Entre as suas estratégias, os Ari-An reprogramavam geneticamente as populações conquistadas e as condicionavam para fazer delas meras propriedades em vez de ter para com elas responsabilidades e compromissos.
Os inimigos conquistados tornavam-se servos obedientes do trono das rainhas reptilianas. Dessa maneira, então, os Ari-Ans eliminavam a resistência.
================
Uma evolução inesperada de outra raça no Sistema Estelar de Sírius tornou-se uma ameaça ao Império Ari-An.
Mesmo não tão antiga ou evoluída como a dos reptilianos, os guerreiros do Império Kanus, uma raça canina (similar aos lobos – digo eu, em verdade, uma raça felina ou leonina, similar aos leões, mas com corpo humanóide peludo e rosto de leão) preenchiam suas falhas com sua ferocidade.
Mesmo o mais disciplinado dos guerreiros Ari-An temia estes cruéis e bárbaros guerreiros Sirianos, que, em plena luta, paravam para devorar a carne de seus inimigos no campo de batalha.
================
Um rápido avanço dos guerreiros Sirianos ameaçou a existência do Império Ari-An.
Como resultado as rainhas dos Ari-An procuraram os reis do Império Kanus ou reis de Sírius para oferecer uma aliança.
Um tratado foi estipulado, e de acordo com o mesmo ficou delineado quais setores da Galáxia deveriam ser regidos por cada império.
E por algum tempo, os guerreiros de ambos os impérios (Ari-An e Kanus) lutaram lado a lado.
===============
Quando se deu o nascimento de um novo sistema (planetário), o Rei de Sírius (Kanus) rapidamente o reclamou para si.
Assim que os sirianos começaram a explorar os recursos desse novo sistema, ele se tornou um posto avançado tanto para o Império Ari-An (reptiliano) como para o Império Siriano (Kanus ou leonino).
O poder e a riqueza dos dois continuou a crescer.
Mas eventualmente uma guerra (ou revolução) começou outra vez, e desta vez entre Reis Sirianos (leões) rivais.
No final, as forças Ari-An se juntaram ao Rei An, (um alien Apolíneo?) .
E mundos inteiros mantidos pela oposição foram totalmente destruídos, incluindo suas luas e colônias.
===============
Muito mais tarde, o Rei An mandou seu filho, o Príncipe Ea e sua filha, a Princesa Nin-Hur-Sag (ambos cientistas geneticistas --- e por que não dizer, ambos semeadores e jardineiros do espaço? O Rei An não deve ser um reptiliano, mas um extraordinário Apolíneo, da Quinta Dimensão) para reconstruir o mundo destruído de Eridu.
Além de e outra vez a explorar os recursos necessários e valiosos achados em Eridu (Terra).
Os dois príncipes restauraram com sucesso a atmosfera de Eridu; colocaram vida nos mares; recriaram plantas, árvores e flores.
E fizeram cruzamentos de diferentes tipos de seres vivos de onde nasceram híbridos, entre os quais o homem. O planeta Eridu (Terra) havia renascido.
==============
Novas criaturas foram engendradas para habitar o planeta Terra. Uma destas criaturas, Apa-Mus, era um híbrido macaco-besta. Seu único propósito era apenas o de servir.
Ele era um legítimo escravo, bom para trabalhar nos campos e nas minas.
Só que estes Apa-Mus ou “espécie de animais” eram diferente dos outros.
Ele podia entender as ordens dadas e podia comunicar-se com seus iguais.
A Princesa Nin-Hur-Sag tinha engendrado geneticamente o híbrido macaco-besta valendo-se do seu próprio DNA.
A inteligência das bestas (ou dos homens primitivos) aumentou e começaram a se multiplicar rapidamente. Ensinavam o conhecimento de seus superiores ou Seres das Estrelas à sua própria prole.
==============
Quando outra espécie de trabalhadores também criados por manipulações genéticas, e que eram os intraterrenos Sheti Lizards (ou Lagartos), se revoltaram, eles tomaram conta do poder da Terra.
Os governantes dos Seres da Estrelas (ou os de Ari-An e os de Kanus, sirianos), simplesmente abandonaram o planeta.
Tendo eliminado oposição, os Sheti Lizards usaram o controle da mente e as técnicas de programação que haviam aprendido de seus mestres para alterar as memórias dos descendentes dos Seres das Estrelas, e que eram diversos remanescentes.
O conhecimento que a raça humana havia adquirido sobre Seres das Estrelas foi substituído por mitos e lendas.
==============
A dominação Sheti foi e continuou sendo desafiada por muitas outras raças das estrelas, tentando reconquistar o controle da Terra – e o controle da raça Humana – para seus próprios propósitos. A luta pelo poder, portanto continuava.
===============
A raça reptiliana Ari-An fez várias tentativas para derrubar o poder que passou a vigorar na Terra.
No começo do século 20, um movimento ariano global (ou nazismo) quase teve sucesso na conquista de um mundo “dócil”.
Se, como o autor sugere, os reptilianos persistem em seus esforços de reconquistar a Terra, novos movimentos sociais irão aparecer, bem nos núcleos que dominam a Terra (Illuminati) , já que esses são a supremacia.
Répteis (ou seres reptilianos disfarçados de homens) aparecerão em todos os setores da mídia como seres amigáveis, heróicos, lutando em favor do homem. (É o que acontece com os meios de comunicação dominados pelos sionistas).
Super-heróis reptilianos (tipo dinossauros serão criados na mídia, em revistas, em desenhos da TV, em filmes animados e) se tornarão modelos de virtudes para as crianças da Terra. .
==============
Por causa da interferência dos alienígenas sirianos e reptilianos Levantes religiosos têm se levantado ao longo da História da Terra.
A Inquisição, as Guerras Religiosas dos Papas, as guerras de certos guias religiosos, os numerosos “Messias” e a difusão de pretensos milagres, com tudo o mais, (e que constituem as “visões milagrosas”) foram enjambradas para trazer a raça humana de volta à influência de certos aliens, (sirianos etc.).
E se estes sirianos também estão tentando assumir o controle da Terra, como o autor sugere, então um retorno ao fundamentalismo (ou aceitar os escritos sagrados e consagrados – Bíblia, Alcorão etc. – ao pé da letra, feito um dogma, feito um imperativo) também ocorrerá, assim como o crescente aparecimento de santos e anjos, além de ocorrências milagrosas.
=============
Os Padrões vigentes mostram que há esforços contínuos para direcionar o povo do Planeta Terra numa direção que só os perversos querem.
E também há um delírios por profecias que pretensamente predizem os eventos futuros.
E por causa disso, logo, logo, a Raça Humana será rodeada com imagens de asteróides e de cometas ardentes que haverão de cair na superfície terrestre.
Porcos negros serão vistos em todas as partes do mundo (ou “chupa-cabras”), bem como figuras angelicais e milagres.
Os desenhos super violentos e as estorietas de dinossauros, como já dissemos, tornar-se-ão os maravilhosos heróis da criançada.
Depois disso, as brincadeiras deles serão todas na base da violência.
Aparecerão novas doenças transmitidas através do ar, incuráveis pelos tratamentos vigentes.
A NASA tornar-se-á fraca e impotente e poderá ser fechada.
Uma guerra galáctica de conquista entre alienígenas rivais já está acontecendo violentamente sobre nossas cabeças todos os dias.
A Terra – e o Homem – são o alvo, são o prêmio.
==============
Numa tentativa de se comunicarem com os descendentes dos Seres das Estrelas – especialmente aqueles que são capazes de se lembrar dos traços, das “pistas” – sinais visuais estão sendo enviados na forma de círculos em plantações de trigo, cevada etc.
Esses sinais são destinados para os descendentes de Sírius, sinais que usualmente têm uma forte semelhança com os antigos glifos egípcios.
Ou senão são desenhos em forma de bola de futebol, em formas de círculos com cruzes ou círculos em seu interior e com um ponto no centro.
Podem também aparecer sinais como fórmulas matemáticas ou como desenhos de uma bela geometria.

=============
Os círculos dos Ari-Ans frequentemente têm forma de cobra, ou senão a forma de criaturas semelhantes a insetos.
Qualquer que seja a forma, estes círculos nas plantações são sinais para os descendentes sirianos e Ari-An, sugerindo que tais descendentes não foram esquecidos.
Como um sinal de que uma nave estelar foi mandada para o sistema solar e para a Terra, imagens de enormes naves planetárias e tripulações compostas de heróis “salvadores” da humanidade aparecerão por toda parte.
Mas para neutralizar essas imagens de corpos celestiais “bonzinhos”, imagens de asteróides caindo e cometas em colisão serão também usadas como uma justificativa de o Governo Invisível (Illuminati) possuir mísseis anti-asteróides apontados para o céu com propósitos defensivos.
==============
Enquanto isso, para continuar mantendo o controle da raça humana, os Sheti estão introduzindo novos dispositivos eletrônicos para continuar a bombardear o homem com um envolvimento eletrônico que só entorpece, nos subjuga e controla.
Como muitos sabem, inúmeros desses instrumentos eletrônicos são carregados e utilizados pelo ser humano, e aí temos aparelhos de CD e fitas, com fones de ouvido; micro equipamentos que ficam mostrando uma realidade virtual, “pagers”, jogos eletrônicos, os famosos celulares, bips etc. Ora, atualmente tudo isso é completamente comum.
==============
Drogas de todos os tipos, legais e ilegais, incluindo o álcool, o tabaco e os narcóticos são parte de um programa de controle para manter a raça humana submissa e dócil.
Haverá uma modificação comportamental (dos Sheti) que tentará impedir que o homem seja motivado a lutar por si mesmo, ou então para que ele não conquiste o status de herói e para que nenhum homem o conquiste também. Todavia, os prisioneiros de guerra, certos torturados injustamente e pessoas que morrem a serviço de seus países também podem ser vistos como heróis. E o herói tem grandes virtudes que certos aliens não gostam
Todavia, aqueles homens que não se defendem, mas suportam grandes sofrimentos, para os alienígenas malevolentes serão os novos “heróis” e modelos de exemplo.
=============
O controle da população em geral aumentará e apenas certos escolhidos e selecionados lhes será permitido continuarem vivos.
Os desaparecimentos e as abducções aumentarão, especialmente a de mulheres e crianças novas.
Novas doenças trazidas pelo ar aparecerão.
A obesidade das pessoas aumentará, a disfunção sexual e a impotência aumentarão nos homens, e os ciclos menstruais na mulheres diminuirão de 28 para 25 dias.
==============
Para manter o controle da raça humana e para nos manter desamparados no mundo, a NASA será eliminada, ou também fortemente restringida em seu trabalho.
Qualquer evidência de vida extraterrestre será estritamente suprimida e negada.
==============
As linhas de batalha já foram delimitadas para uma guerra galáctica vindoura de dominação do planeta Terra.
E enquanto a raça humana buscar por uma salvação “vinda de fora”, ela estará apenas pavimentando o caminho para os seres que estão competindo para se tornarem seus Senhores.
===============
Todavia, a raça humana tem outra opção.
Embora nascida a partir de animais (macaco-besta), e forjada só para servir e trabalhar, a raça humana foi criada por cientistas geneticistas, o Príncipe EA e a Princesa Nin-Hur-Sag (ou foi forjada pelos Semeadores e Jardineiros do espaço), os quais usaram seu próprio DNA e seu próprio sangue real.
A linha real do Sangue Siriano confere à humanidade o direito de ela reivindicar a Terra como sua.
Amigos, esta é a história que tem sido escondida, esta é a verdade que foi suprimida.
Enquanto a raça humana continuar aceitando Senhores e Deuses, ao mesmo tempo ela estará aceitando uma existência da servidão.
Quando o homem finalmente se lembrar que seu próprio Reino foi tomado, roubado, quando finalmente qualquer “Ele-EU” olhar para si mesmo, para seu próprio EU (Mente Pura ou Consciência-SER Superior) como sendo o próprio Mestre, o próprio Deus , então e só então ficará livre da subjugação dos perversos e de certos extraterrestres".
==============
O autor do texto supra pede ao leitor para que investigue por si mesmo as informações que aqui foram apresentadas.
Não aceite nada, assim sem mais nem menos. Questione todas essas informações, graças a um Inteligência Profunda liberada pelo EU.
Decida por si mesmo se as palavras de Bek’Ti são verdadeiras ou não.
Você é seu próprio Deus, você é o Senhor de seu destino, e isso sempre que você puder Vivenciar A Verdade.
===============
NOTA: De modo muito louvável, Robert Morning manda que não se aceite nada, assim sem mais nem menos. E que se questione todas as informações supra transcritas, graças a um Inteligência Profunda liberada pelo EU.
Bem, é claro que eu não vou questionar tudo, porque o tudo ou o todo apresentado está ótimo. Vou questionar apenas pequenas coisas.
===============

Antes de tudo, para melhor entender o texto, já de saída é preciso que se escolha duas alternativas:
Ou o Universo e a Vida vieram a ser por puro ACASO, tipo acaso científico, que resultou em Big-Bang, no Universo das Cordas etc. - e que de tão intragável não dá mais para engolir - ou o Universo e a Vida Vem-a-SER (não vieram) ou se Manifestam Aqui e Agora graças a um Princípio Superior. Este Princípio pode ser ou a Mente Pura ou a Consciência SER ou EU SOU – nem objetivo-material nem anímico – ou pode ser ainda um Absoluto Divino, nem material-objetivo, nem anímico-subjetivo, mas sim apenas Existente.

No final de sua narrativa Bek’Ti sugere um EU SOU ou uma Consciência-SER, porque ele pede ao Homem de boa vontade que se desligue das ajudas vinda de fora,tipo Santo-Messias ou tipo alienígena benevolente e salvador (Asthar Sheran).

E pede ao Homem que se entregue e que confie no seu “Querido EU”, EU SOU, mas nunca evidentemente num ego bioquímico-cerebral.

============
E mais, eu sinceramente não sei se o homem foi engendrado a partir do cruzamento de um macaco e com uma besta qualquer, graças a manipulações genéticas que dois cidadãos estelares teriam efetuado... Tampouco acredito que eles tenham simplesmente manipulado genes e DNA quase humanos, para originarem os homens primitivos.

Podem, isto sim, ter manipulado a essência do sangue dos seres vivos, para melhor. E se esses dois príncipes ou Semeadores ou Jardineiros do Espaço, obviamente mexeram com o sangue de seres primitivos para melhor.

Contra isso, se explicaria então o por que de certos dizeres estranhos que escribas judeus antigos colocarem na boca de Jeová e inseriram no Gênesis. O comandante alienígena Jeová, o Senhor dos Exércitos teria então supostamente dito. "Tudo quanto se move, que é vivente, será para vosso mantimento, tudo vos tenho dado como a erva verde. (Gênesis.IX-03)

A carne, porém, com sua vida, isto é, COM SEU SANGUE, não comereis (porque todo SANGUE ME PERTENCE)! (Gênesis.IX-04)

E certamente eu, Jeová, requererei o vosso sangue, o sangue das vossas vidas (ou das vossas almas); requererei o sangue da mão de todo animal, como também requererei da mão do homem, e da mão do irmão de cada um requererei o sangue ou a vida do homem. (Gn.IX-04)

Quem derramar o sangue dohomem, pelo homem o seu sangue será derramado; porque Deus fez o homem conforme a sua imagem. (Gênesis.IX-05).

Com isso o Demiurgo-Jeová instituia a necessidade de comer. Só que ele comia o melhor.

(Repetindo, na Bíblia de Jerusalém também está escrito: "Tudo o que se move e possui vida vos servirá de alimento, tudo isso eu vos dou, como vos dei a verdura das plantas. Mas não comerei a carne com sua alma, isto é com seu sangue. (porque esse sangue me pertence). Pedirei contas, porém, do sangue de cada um de vós. Pedirei contas a todos os animais e ao homem, aos homens entre si, eu pedirei conta da alma do homem. Quem versa o sangue do homem, pelo homem terá seu sangue versado. Pois à imagem de Deus o homem foi feito.

==============

Bem digo eu, se os Jardineiros do espaço haviam manipulado o sangue para melhor, o comandante extraterrestre Jeová - e que a seguir transformaram em Deus da raça e em Deus único - depois passou a manipular o sangue alheio para os seus fins. Ou seja, para aquilo que ele queria, isto é, manter o homem numa condição inferiorioridade, temeroso, escravo e submisso, bem a gosto do Demiurgo-Molokron-Jeová.

Não é por nada, também, que ele, no Pentateuco em seus rituais exige tantos sacrífícios de sangue animal. Com o sangue alheio ele fazia trapaça, e com o sangue alheio (animais, e talvez humanos) ele se alimentava. E isto é inegável, é só ler o bendito livro em seu começo.

Não acredito nem um pouco que naqueles primórdios já existiam as artimanhas químicas e bioquímicas da ciência humana praticadas pelos dois irmãos.
Pessoalmente e com razões, não acredito nem um pouquinho na química, bioquímica que o homem em sua natureza material, em seu corpo orgânico teria ou apresentaria.

Tampouco acredito nos genes, genomas e genética. Acho que Robert Morning falou em DNA, em genética porque com certeza deve ter cursado uma universidade americana, onde se fala muito disso, sim pois o pretenso DNA foi descoberto por americanos (Watson-Krick).

================
Se as raças do tipo humano são a regra e não a exceção, por que os reptilianos Ari-An e os sirianos (leoninos) são apresentados como seres superiores?

Mas afinal, eles se apresentam como lagartos e como leões ou têm corpos humanoides misturados com o tipo reptil-lagarto e felino-leão?
A conduta deles é bruta e própria de uma criação casual ou científica.

São interesseiros e violentos. São verdadeiras máquinas sem um pingo de sentimento e amor. São guerreiro que supostamente só sabem conquistar e se engrandecer graças à destruição de outros mais.
Não acredito nem um poquinho que formas vivas tipo répteis, dinossauros, insetos, tipo pterodátilos ou pássaro antigo, e outras coisas mais tenham dado origem às formas humanas mais ou menos caprichadas.

=============
Não concordo nem acredito em nada do que o autor descreve com relação aos seres das estrelas, porque esses três tipos de seres vivos - Ari-An, Sirianos e Shetis, só poderiam ser frutos de uma máquina casual trituradora e não de uma Inteligência sensível, justa e correta.

Os que foram para mundos subterrâneos ou para uma Terra oca foram certos habitantes de Vênus, das Plêiades, de Aldebaran que por aqui tiveram que se refugiar. E estes originaram os Hiperbóreos, os quais, por sua vez, originaram a raça ariana da superfície.

O povo negro foi trazido para cá em outra onda emigratória, e os povos árabes também. Portanto, a evolução darwiniana com a luta pela sobrevivência das espécies e que teria resultado no aparecimento do homo sapiens é uma mentira ou um engano.

E mais, acho que dinossauros e insetos são uma aberrações acrescentada ao planeta Terra pelo Demiurgo-Jeová-Molokron.

=============
Bem, mas o tal de ABSOLUTO, EU SOU ou CONSCIÊNCIA-SER pode ser UM só, ou pode ser Não-Dualidade. Pode ser perfeitamente um Pai Celestial, como dizia Jesus, e pode Ser também um Casal Divino, como Osíris e Isis ou como Hur-Maha de Numa Perseu.

E este SER ou CASAL podem sim ter originado filhos especiais, chamados Filhos da Luz, Filhos do Céu, Semeadores ou também Jardineiros do Espaço. O pretenso deus uno da bíblia, o Jeová é apenas um comandante alienígena, um senhor dos exércitos, transformado em Deus para os que dele assim gostam.

=============
A Gaia ou a Terra pode ter originado filhos primitivos e precários, mas esses maravilhosos Semeadores ou Jardineiros do Espaço, depois tiveram que interferir para melhorar a raça humana, transformando-a em seres abnegados, em heróis e finalmente em deuses.
Portanto os dois filhos do Rei An, o Príncipe Ea e sua filha, a Princesa Nin-Hur-Sag não eram nem filhos de reptilianos nem cientistas geneticistas.

Com toda certeza eram filhos da Luz, Filhos de Deuses Primordiais, os quais foram encarregados de aprimorar certas Manifestações da Vida, e que em verdade certos reptilianos, como sirianos, como inclusive os Sheti-Lizard, corrompiam, subjugavam, mantinham escravas, em situações precárias e sofríveis.

Curiosidades – 2) É o Heliocentrismo verdadeiro? – Ver livro É a Ciência uma Nova Religião?, e ver os dizeres de D.Servidio e AFM.

Amigos, em 1965, após longos debates (ou diálogos) que efetuei com um amigo real, tendo-os gravado, acabei escrevendo meu primeiro livro É a Ciência uma Nova Religião? Ou os Perigos do Dogma Científico, e que só foi editado pela renomada Editora Civilização Brasileira, Rio de Janeiro, em 1970/71.
Essa obra que eu reputo magistral, foi reescrita 2 ou 3 vezes, em anos posteriores. Essa eventual reedição em quatro volumes e pronta desde 1985, mas nunca publicada, sempre foi desprezada pelas renomadas editoras. Os quatro livros ficaram cinco anos parados numa editora. (Eu não sei o que acontece com o Brasil e suas editoras). E de um único tomo, que infelizmente ficou demasiado grande, saltaram fora quatro volumes que denominei: 1) A CIÊNCIA NOS ENGANA – 2) CIÊNCIA, MAGIA LOGIFICADA – 3) UMA CRÍTICA CONTRA O MÉTODO OU A ANTIDIALÉTICA – 4) AS BASES INCONSISTENTES DA MEDICINA CIENTÍFICA. Se a obra original já era boa, magistral, se podem imaginar os quatro volumes melhorados ao extremo, e praticamente imbatíveis quanto a eventuais refutações.

============
O trecho do livro que vou reproduzir abaixo faz parte da primeira edição, escrita em 1965. Não reproduzo o mesmo trecho mais atual ou moderno, reescrito duas ou três vezes e posteriormente, trecho que se encontra também no segundo tomo (Ciência Magia, Logificada) porque ficou muito extenso. Só que este ficou muito mais intelegível e interessante. De qualquer modo, vocês verão que a primeira versão já é muito boa. E para aquilo que me proponho, serve.
Por conseguinte, a título de curiosidade, agora acrescento este trecho ao meu blog site para que vejam como em 1960-1965 eu já dava voltas ao meu parafuso do bom entendimento, e também porque, modernamente falando, no Blog Showdalua da Internet existem dois indivíduos inteligentes que dizem coisas parecidas às que eu disse em 1965.
Um deles é o estudioso brasileiro A.F.M. que, entre outras coisas tenta, com argumentos fundamentados, tenta provar que os americanos nunca foram à Lua em 1969-71, e o outro é o estudioso italiano Davino Servídio que apresenta outra tese astronômica, e diz que o Heliocentrismo está completamente errado e superado. A este italiano se juntou o brasileiro A.F.M. e os dois estão fazendo um trabalho interessante, e que talvez resulte em algo revolucionário.

=============
Portanto, agora, vou apresentar o trecho do meu livro É a Ciência uma Nova Religião, versão antiga. Neste meu trabalho se apresentam dois personagens fictícios, e que em verdade em deles (Teofrasto) sou eu mesmo e o outro (Bombastus) declino de apresentar seu nome porque hoje ele se ofende quando alguém fala contra a ciência. E parece até que não gostou quando eu o inclui em meu livro, sem mencionar o nome dele, ou mesmo mencionando-o. Então aqui vai:

============
BOMBASTUS: O primeiro grande feito da Ciência moderna foi, sem dúvida, no campo da Astronomia, com o estabelecimento do sistema heliocêntrico com todos os seus mecanismos, suas leis, suas relações matemáticas, e que explica a composição Harmônica de nosso sistema solar. A Terra, como todos sabem, até o século XVI, era tido como ocupando o centro do sistema solar, em torno da qual giravam o Sol, a Lua e os planetas, além das estrelas fixas, que tinham seu lugar determinado dentro de todo esse sistema do qual a Terra era o ponto de referência principal. Esta teoria, chamada geocêntrica, foi sistematizada por Ptolomeu, mas na realidade remonta a tempos anteriores e foi defendida pelo próprio Aristóteles. Gostaríamos de saber, dentro da tua concepção da interdependência entre a mente observadora e o fenômeno observado – um depende do outro e vice-versa, só que a parte pensante, sujeito, tem mais influência do que a parte pensada, objeto – como situarias esse problema, ou seja, o problema da Terra ou do Sol ocupando o centro do sistema. E gostaríamos que falasses sobre a razão de essa idéia heliocêntrica, que já havia sido proposta no século II a.C. por Aristarco de Samos, famoso astrônomo grego, não ter vingado naquela ocasião e ter sido até mesmo ridicularizada; porém, mais tarde, no século XVII principalmente, depois que Galileu fez demonstrações práticas, Kepler apresentou suas leis e Newton partiu do sistema heliocêntrico para estabelecer os primeiros conceitos da Ciência Moderna, esse sistema se impôs de maneira tão categórica, que chegou a se tornar o ponto de partida de toda a Ciência Moderna.
==============
TEOFRASTUS: Bem, diante do ponto de vista monista – e que sugere que não há separatismo ou dualidade, tudo é UM – de encarar as coisas, fica difícil e impossível dizer quem estava certo: se Ptolomeu-Aristóteles, ou se Aristarco-Kepler-Copérnico-Galileu, porque cairíamos novamente naquela velha história da separação ou dicotomização do dualismo.
Para podermos opinar sobre o certo ou errado de uns e outros, era preciso que face, a um Realidade Absoluta, (não física ou científica) existissem realmente um Sol, planetas, estrelas, se fosse o caso, ou então corpos celestes simplesmente, ou ainda luzeiros como diz a Bíblia, completamente independentes e externos ao observador.

==============
Muito mais acertado teria sido se Ptolomeu-Aristóteles, em vez de afirmarem categórica e gratuitamente que a Terra era central e o Sol com os planetas giravam ao redor da mesma, tivessem se conhecido a si próprio, percebendo, em conseqüência, sem sombra de dúvidas, o fenômenos da conscientização, da suposta observação que lhes permitiu concluir que a Terra fosse central e o Sol e os planetas girassem em torno dela.
Como nenhum dos dois se preocupou com o fenômeno da conscientização (ou do “dar-se conta de”), muito mais importante do que a suposta observação, perderam a oportunidade de conhecer a VERDADE de perto sobre aquilo que acreditavam estar observando, mas que, em realidade, estavam extrojetando.
Melhor teria sido se esses dois pensadores tivessem perguntado a si mesmos quem era esse “eu penso” ou “eu acho”, por meio do qual acreditavam estar constatando e acreditavam estar concluindo acertadamente pela teoria geocêntrica.

=============
Mas como nenhum dos dois se deu esse trabalho, acharam muito mais cômodo opinar, acreditando na validez de sua razão e do intelecto de cada um (sagacidade), dizendo que a Terra era central e o Sol e os planetas giravam-lhe ao redor.
Aos seus sentidos isso era uma coisa evidente. Ambos chegaram a essa conclusão devido ao pressuposto da absoluta independência e separatismo entre o observador e o observado.
Mas como essa independência é uma falácia, uma mentira do ego-intelecto-mente (ego-pensamento), o grande mentiroso em todos nós, muitos séculos mais tarde, outros iludidos, tão errados quanto aqueles, concluíram pelo contrário, ou seja, pela teoria heliocrêntrica.
E como não existe essa independência, isto é, como o Sol-objeto completamente isolado do observador é uma ilusão, um fantasma, aconteceu que a ilusão ou aquilo que não é aparentou se afirmar, afirmando: e continuou aparentando se afirmar mesmo quando se negava. Daí o sucesso de ambas as teorias a seu tempo. Nenhum dos dois pontos de vista, contudo terá tornado real um fantasma, ainda que aparentemente, observado de outra forma.

=============
O REAL É O QUE É e não precisa de afirmações, nem de negações intelectuais ou pensadas. Só naquilo que é irreal ou ilusório ou é aparente aparentam caber afirmações e negações, mas nem por isso o IRREAL deixará de ser IRREAL,
Por conseguinte, como o Sol, os planetas e a Terra dependem sempre e irremediavelmente do observador, então o que Aristóteles-Ptolomeu ou Aristarco-Copérnico-Kepler-Galileu disseram sobre o que acreditaram estar vendo eram verdades particulares desses pesquisadores e nada mais.
Contudo, os demais seguidores, influenciados pelas palavras e pelas “provas” capciosas desses ditos cujos, acabaram acreditando e aceitando também essa teoria mais recente ou científica.
Tudo é questão de se formarem círculos de simpatizantes.
Ptolomeu e Aristóteles eram homens famosos, acatados, ouvidos pelos que não sabem refletir por si mesmos.

=============
Era a voz do “mestre” se impondo; era a voz da “escola” comandando, e como sói acontecer, diante da voz do “mestre” e da “escola” a teoria do grego Aristarco não podia continuar prevalecendo.
Não que sua teoria fosse mais certo que a de Aristóteles-Ptolomeu, e a destes autores errada. Não, era apenas mais uma teoria diante de um objeto que não existe independentemente do observador. Sujeito e o objeto são sempre interdependência; Mas quem opina é o sujeito pensante; o objeto pensado é mudo ou até mesmo se ausenta, desaparece, quando o primeiro para de pensar e falar.
Se naquele tempo o próprio Zeus tivesse descido do Olimpo e alertado os gregos de que a teoria de Aristarco estava certa e a de Ptolomeu-Aristóteles errada, mesmo assim eles não teriam acreditado, porque era ponto de vista comum a todos de que a Terra fosse central e porque a fama de Aristóteles, Ptolomeu e outros era muito grande. Não podiam estar errados, como aliás não estavam, mas, diga-se de passagem que também não estava certos.

=============
Neste mundo é sempre assim: há indivíduos que dizem algo em termos relativos, e há outros tolos e incapazes que fatalmente dizem amém, transformando esse algo relativo em DOGMA, em Lei. É por isso que Aristarco não foi aceito.
Agora, quanto a Copérnico-Kepler-Galileu, poderíamos concluir que estes últimos pesquisadores, criadores da ciência moderna, estavam certos, absolutamente certos; e que Aristóteles-Ptolomeu e outros estavam completamente errados.
Bem, estariam, se de fato houvesse a tão louvada independência entre observador-pensante e objeto-pensado.
Mas como mais uma vez, esses três precursores e criadores da Ciência moderna também desconheciam totalmente o que é mais elementar, ou seja a si próprios (Autoconhecimento), ou então o segredo íntimo e sutil do ego-mente, os três incidiram no mesmo erro, no qual já tinham incidido Aristóteles-Ptolomeu e outros. E cuidado, o ego-mente é um acréscimo e não é o SER a Consciência ou a Mente Primordial.

=============
Agora, era óbvio que estes três cientistas mais recentes acabassem triunfando, como aliás triunfaram. Mas de que maneira? Simplesmente recorrendo a subterfúgios, artimanhas e sutilezas elaboradas pelo próprio ego-intelecto-mente de cada um.
Se não há um objeto completamente independente sobre o qual se possa postular uma verdade verbal, definitiva e absoluta, e se dermos uma opinião mais sutilmente elaborada, tão gratuita e dogmática como as demais, nem por isso o objeto vai-se afirmar como tal.
O que se vai afirmar serão apenas nossas novas maneiras de pensar, nossas novas projeções ou extrojeções, nossa nova maneira intencional ou proposital de agir – ato esse forjador ou “materializador” de fantasmagóricas provas – ou então nossa opinião gratuita e dogmática; aliás nossa própria extrojeção fantasiada de objeto real.

=============
Atrás de minha opinião ou de minha projeção não há nada. Uma opinião gratuita e dogmática pode ser suplantada por outra opinião gratuita e dogmática, usando sutilezas e subterfúgios, mas nem por isso o fantasma que elimina outra fantasma se afirma como real.
O fato de Galileu-Kepler-Copérnico interporem um aparelho diante de suas supostas observações (telescópio), ou entre o suposto objeto de observação e os sentidos deles, não vai provar, de forma alguma, que eles estão certos e que o objeto existe como eles dizem.
Não é nem o objeto que, de per si, informa ao observador; nem o pretenso aparelho; nem tampouco serão os sentidos (órgãos sensoriais) do observador os que vão se tornar cônscios (conscientizar) daquilo que pretensamente o observador acredita ver. O que sob forma de consciência informa é o ego-mente, que está atrás de todo o teatrinho montado.

============
O ego-mente engendra graças a pensamento estruturantes e depois o mesmo ego-mente discorre graças ao pensamento discursivo. A Verdadeira Consciência-SER, contudo, Sabe-Sente-Intui o Isto-Objeto e com ele comunga numa perfeita Não-Dualidade ou Monismo. Nesta condição Primordial de Existir ainda não se implantou a dualidade, a dicotomização: Não há pessoa-ego-pensante e objeto-ilusão-pensado e superposto. Há SER-EXISTIR.
Foi o mesmo ego-mente em Copérnico-Kepler-Galileu quem engendrou novas suposições, novas imagens mentais, novos pontos de vista, e pensando discursivamente fez também achar e concluir que esses pontos de vista eram válidos; e os pontos de vista engendrados pela mente de Aristóteles-Ptolomeu e outros estavam errados.
A execução do ato intencional (“experimentação”) em sua mania pensada de querer tudo “provar” é que sacramentou e validou os pontos de visto de Copérnico-Kapler-Galileu.
Mas em verdade aí, no lado científico moderno, tudo eram somente pontos de vista, ou fantasmas eliminando fantasmas, fantasmas substituindo fantasmas,fantasmas comendo fantasmas. No fundo, portanto, sempre fantasmas tanto para os gregos como para os criadores da ciência moderna.

=============
A experimentação científica cheia de intenções não modificou nada, apenas “materializou fantasmas”, fantasmas que foram enfraquecer os desavisados e deu forças aos astutos e sagazes.
A resposta a tudo ou a resposta realmente certa, tê-la-iam encontrado todos esses estudiosos se, ao invés de opinares gratuitamente, agindo intencionalmente, com instrumentos científicos ou não, tivessem antes compreendido as ânsias do próprio “eu” ou ego. Se tivessem antes pesquisado em si próprios o que estava acontecendo em suas mentes, já lamentavelmente ego-personificadas. E cuidado, se se está denunciando inclusive o ego-mente, então não há um pretenso subjetivismo calhorda querendo prevalecer sobre um objetivismo ou materialismo não menos idiota.
Sempre melhor é saber o que acontece, o que se passa em meu ego-mente, no momento de perceber, conscientizar, (mente-ego essa que naturalmente não é cérebro).
Estarei eu observando e constatando determinada coisa, separada de mim (ego) e depois conscientizando-a tal e qual?

=============
Ou mal pensando, estarei apenas engendrando determinada coisa, para depois projetá-la para fora, e finalmente, depois de agir intencionalmente, e aí, por um lapso de ignorância ou desaviso, crer que estou observando algo novo e independente de mim (ego)?
Se houvesse um objeto externo, real e independente do ego em mim (SER), então seria possível que as opiniões de Copérnico-Kepler-Galileu estivessem mais certas do que as de Aristóteles-Ptolomeu e outros.
Mas não havendo objeto material, externo e separado – sim porque a pasta material dos materialistas sempre foi ilusão esmagadora, como aliás, a Física Quântica Ondulatória também já sabe – o que há são apenas imagens e opiniões gratuitas.
Há apenas engendramentos substituindo engendramentos; extrojeções substituindo extrojeções. E estes engendramentos não servem como verdade comum, como Verdade Universal válida para todos.
Diante dessa maneira de ver as coisas, Aristóteles-Ptolomeu e Aristarco-Copérnico-Kepler-Galileu estavam certos, porque o que eles pensavam e faziam, isso representava suas verdades, e estavam errados porque essas não eram verdades que podiam ser comuns a todos, não eram verdade universais.

=============
Aristóteles-Ptolomeu estavam certos em dizer que a Terra era central, pois era seu próprio ponto de vista, e estavam errados em pretender que suas opiniões sacramentadas fossem uma VERDADE UNIVERSAL, válida para todos.
O mesmo se diga de Aristarco-Copérnico-Kepler-Galileu, que estavam certos em dizer que o Sol era central, mas estavam errados em pretender dizer, e “provar cheios de propósitos”, que essa era uma VERDADE UNIVERSAL, desta vez realmente válida para todos.
Em verdade, a Terra ou o Sol continuam sendo o que são e estando onde estão, indecifráveis aos intelecto, a despeito de todas as opiniões do intelecto humano.
O que é, é; e não pode ser abordado com afirmações e negações humanas, e muito menos com explicações dependentes dos frutos da pretensa experimentação ou também frutos engendrados pela execução do ato intencional.
Se daqui há uns anos aparecer um esquisitão qualquer, que encarando o Sol disser qualquer outra coisa que contrarie a atual pseudo verdade dominante, esse também estará certo em relação ao seu ponto de vista, e estará errado em relação à VERDADE PRIMORDIAL, ou então em relação ao mal-denominado objeto-Sol.

================
Finalmente, concluindo esta longa arenga, que melhor fora se eu tivesse calado, o sucesso da definitiva implantação das afirmativas de Copérnico-Kepler-Galileu deve-se a uma sutileza de argumentos e à execução do ato intencional, “materializador” ou consubstanciador de fantasmagorias.
Quanto à sutilização dos argumentos, houve uma substituição de palavras gratuitas por uma não menos gratuita, sutil e desonesta matemática, reforçada por outro tipo de atuação intencional (ou experimentação), a qual depois de executada resultou num novo tipo de observação.
Em verdade, o bandido julgamento inferencial (intenção, decisão, corroboração e a explicação matemática da corroboração depois chamada prova) aí fez tudo.
A atual observação e experimentação científicas, e mesmo a repetição de um fenômeno sempre da mesma maneira, não dizem que o fenômeno é real, mas apenas que a minha mente se habituou a projetar sempre a mesma coisa e a atuar sempre da mesma maneira. O segredo da periodicidade também está dentro de mim ou no ego em mim (SER).

=============
Se eu (ego), com argumentos sutis, obrigo determinado cidadão a projetar coisas da mesma maneira, esse indivíduo acabará fazendo o que eu quero e acabará concordando comigo Principalmente se nós dois falarmos um linguajar muito particular, só quantitativa, muito sugestiva, que não suscita dúvidas e não permite devaneios, nem interferências de comadres opinadoras, como é o caso da Matemática.
Então, diante dos ilusórios argumentos irrefutáveis mas falsos da Matemática, e diante dos ilusórios argumentos de uma observação e mesmo de uma experimentação, era mais que certo que as teorias de Copérnico-Kepler-Galileu acabassem prevalecendo sobre as teorias contrárias em voga naqueles tempos (geocentrismo).
No fim de tudo apenas se tratou de uma questão de elaboração, de uma questão de sutilezas, é a velha questão dos argumentos combatendo argumentos, desta feita acompanhados por um novo modo de atuar da parte do pretenso provador.

A ignorância menos elaborada mais facilmente cai; a mais bem elaborada subsiste por mais tempo, não por ser mais real, mas por ser mais complexa e sagaz.
===============
BOMBASTUS: Muito interessante a tua explanação. Mais ou menos com ela concordaria até a parte em que explicas a razão do sucesso da teoria de Copérnico-Kepler-Galileu e de seu relativismo em face da Verdade em Si, mas que não é a verdade objetivamente natural da Ciência.
Segundo o que disseste, essa teoria não expressa um fenômeno real – digo eu, mas não há uma ocorrência real separada do sujeito pensante – mas expressa uma dada interpretação particular sobre o fenômeno, porque, como pareces sugerir, o fenômeno real em si (ou a ocorrência real em si) continua inabordável.Além do mais, tu explicas tudo como um fenômeno de projeção mental. Inclusive dizes que tanto a teoria heliocêntrica quanto a geocêntrica seriam certas em relação a seus respectivos autores e seriam erradas ou falsas quando consideradas do ponto de vista da existência dos respectivos objetos, porque tanto o geocentrismo como o heliocentrismo consideram os objetos como sendo independentes, reais e totalmente dissociados da mente observadora.
Afirmaste também que qualquer outro cidadão teria o pleno direito de esboçar uma nova teoria que conforme fosse mais sutilmente e melhor elaborada teria, inclusive, possibilidade de substituir a teoria heliocêntrica atual.

============
Agora, eu pergunto se com isso não cairíamos num total subjetivismo ao colocar a questão na dependência de uma interpretação pessoal apenas. Porque a interpretação de Copérnico-Kepler-Galileu seria certa em relação a seus autores e seguidores condicionados, mas falsa, quando encarada como fato em si ou como Verdade.
Considerando as coisas a partir desse ponto de vista, jamais seria possível estabelecer um princípio científico, e mesmo filosófico, porque todos os princípios seriam certos em relação a seus autores e errados em relação a um Todo ou à Verdade.
Dessa forma seria totalmente impossível fazer uma pesquisa sistemática da Verdade.
Quer dizer então que, ao esboçares essa tua reação contra a teoria heliocêntrica, e mesmo geocêntrica, de certa forma implicaste uma oposição a qualquer tipo de teoria e ainda mais a qualquer tipo de investigação da Verdade, quando esta considere o objeto independente da mente do observador e considere a suposta verdade “descoberta” como um dogma definitivo.
A questão agora se põe nos seguintes termos: como se poderia observar o objeto se dissociá-lo da mente, já que para ti é a única forma de se chegar verdadeiramente à Real Natureza, por assim dizer, do fenômeno observado.
==============
TEOFRASTUS: Bem, respondendo logo a essa tua última pergunta só posso te dizer que, não dissociando a mente pensante do objeto pensado. Sim, pois o objeto, o ato de observar o objeto, os sentidos do observador, a observação do suposto objeto, o raciocinar a respeito de tudo isso, o prévio condicionamento mental que obriga a que uma aparente e determinada ocorrência (fenômeno) ocorra sempre da mesma maneira, a alteração ou a manutenção de tal suposta ocorrência (ou fenômeno) e, finalmente, a conscientização ou percepção de tudo isso, são uma e a mesma coisa: PENSAMENTO, nada mais do que pensamento superpondo-se à Verdade em Si, a uma Autonatureza (nem objetiva nem subjetiva). Superpondo suas brincadeiras científicas e lógico-racionais.
Inclusive chegaste a dizer que com esse ponto de vista cairíamos num total subjetivismo.
E quem foi que te disse que já não caímos? Caímos num dos mais astutos subjetivismo, fantasiado de materialismo, materialista. Não vês que o aparente domínio do pretenso objeto material sobre o sujeito pensante já é um domínio do ego-pensamento em si ou de um falso inconsciente devido ao ego pensante? Este é o grande farsante que faz prevalecer ou o materialismo ou o subjetivismo, que tanto te horroriza.

=============
Acaso crês que por manter um objeto pensado ou objeto-fantasma com pretensões de real, inconscientemente e independente do teu ego-mente observador, ele se tornará mais real e objetivo?
Não te dás conta de que se eu, sem esforço algum, compreendo de modo integral que sou também o objeto, o aparente domínio que ele tem sobre mim (ego) desaparece (até certo ponto), e minha situação existencial melhoraria?
Ainda não compreendeste que a desgraça do homem reside exatamente no logro que seu próprio ego-pensamento arma e provoca, já que leva o homem (materialista) a crer (ou lucubrar) que o objeto material é tudo e que o aspecto subjetivo ou “o ficar cônscio de” é nada?
Não vês que os desejos, as ânsias e ambições do ego-pensamento em cada um de nós – o maldito intruso e semeador de joio – não fazem outra coisa senão deturpar a Autonatureza que acreditas externa, quando não é, e inclusive deturpar a verdadeira natureza interna do homem (ou Mente Pura). Esta deturpação se projeta para fora, e ele acaba enxergando-a como se fosse algo desagradável, terrível, múltiplo, agressor, ameaçador, externo e independente, quando tudo isso é só pensamento seu.

==============
Não há um fenômeno real e científico que se desdobra por si mesmo e fora de ti. Achar que assim é, isso é puro mal pensar.
Fenômeno pensado e cientista pensante interdependem. Um sem o outro não são nada.
Só que o cientista pensante é mais capcioso que a coisa pensada. Ele tem a possibilidade de encarar o seu dado pensado, pensar ainda mais em cima dele (raciocínio), e depois ficar falando a respeito de seu próprio teatrinho montado.
Esta é a fantástica capacidade do pensamento: recriar ou engendrar e depois discorrer a respeito do pensado ou engendrado. E foi exatamente essa argúcia do pensamento quem forjou o materialismo pensado e o subjetivismo pensante-pensado.
Isso, contudo meu, amigo não é a Natureza em Si ou também Autonatureza. Isso é joio acrescentado, isso é uma velha superposição ladina com pretensões de ciência pura ou senão cientificismo.
A Natureza em Si ou a Autonatureza nunca pediu que a esmiuçassem e a decifrassem intelectualmente feito um cientista ou feito um Descartes, Newton, Galileu. Esses extra-ordinários precursores da ciência moderna em realidade foram artistas criadores, e não simples lucubradores energúmenos.

==============
O que o Sujeito Verdadeiro pode fazer com relação à Autonatureza (que ele também é), é só comungar com ela. Nessa comunhão dá-se a Vivência a partir da qual salta fora a Verdade, que sem fazer barulho sugere: Eu (Autonatureza) e Tu-Eu (sujeito verdadeiro, sem tanto mal pensar) somos Não-Dualidade, somos Monismo. Quê queres conhecer? Sente-me, Sabe-me e Intui-me.
Amigo, é dessa maneira que o bom artista decifra o seu objeto. E esse decifrar, sem análise e ruminação mental, depois, como se inspiração fosse, resulta em maravilhosa obra de arte, seja musical, seja literária, seja pictórica, seja escultural, seja arquitetônica, seja artesanal.
A ciência pode observar, pode opinar a respeito do objeto, mas não faça dessa opinião uma Lei, um Dogma. Se a opinião for construtiva e auxiliar que prevaleça por certo tempo sem conflitos, mas depois ceda lugar a outra opinião calcada numa observação relativa.
=================
Vejamos agora o que Davino Servídio (italiano) e A.F.M. (brasileiro) dizem a respeito do Heliocentrismo em seu Blog “Showdalua”.
Como não podia deixar de ser, eles negam a validez do Heliocentrismo científico com argumentos e quase provas. Só que uma tese ocupando o lugar da outra, vocês já sabem no que vai dar. Mas de qualquer maneira, o mérito da nova tese é grande. "Se non è vero", acompanhemo-la, então:
===============
“Houve um tempo em que todos os seres humanos acreditavam que a Terra era o centro do Universo, e tudo girava ao seu redor.
O matemático grego Ptolomeu criou o Almagesto (que significa “O Grande Tratado”), um tratado de astronomia. Fazia previsões e era aceito por toda a comunidade científica da época. A dele era uma verdade inquestionável.
Se alguém tivesse a ousadia de questionar Ptolomeu era chamado de maluco, desinformado.
Em 1610, foi da observação das fases de Vênus, que Galileu passou a enxergar embasamento na visão de Copérnico – Heliocentrismo ou o Sol como o centro do Universo – e não na de Ptolomeu, onde a Terra era vista como o centro do Universo.
Por sua visão heliocêntrica, o astrônomo italiano teve que ir a Roma, em 1611, pois estava sendo acusado de herege. Condenado, foi obrigado a assinar um decreto do Tribunal da Inquisição, onde declarava que o sistema heliocêntrico era apenas uma hipótese.
Contudo em 1632, ele voltou a defender o sistema heliocêntrico, e deu continuidade aos seus estudos.

================
Hoje todos os seres humanos do planeta Terra acreditam no Heliocentrismo.
A comunidade científica a considera uma verdade inquestionável.
Em 2001, o brasileiro A.F.M., pesquisador que defende a teoria de que os americanos nunca foram para a Lua, no Programa de Jô Soares conhece o italiano Davino Servídio que apresenta a teoria de que a Terra não gira em torno do Sol.
Os dois se juntam e desenvolvem a Teoria das Órbitas independentes.
Que provas os astrônomos de hoje oferecem para terem tanta certeza de que a Terra gira em torno do Sol? Apenas uma: o sucesso da supostas Viagens Espaciais.
Sim, porquanto se a Terra não girasse ao redor do Sol todos os cálculos estariam errados e as missões e as missões espaciais teriam sido um fracasso. Sobre este tema A.F.M. tem uma vasta pesquisa disponível em seu site “Showdalua”, e que prova que todas as viagens espaciais, de Gagarin à viagem a Marte não passam de uma FRAUDE.

Ciência sem questionamento não é Ciência é dogma religioso – (Esta aliás é a tese básica do meu livro “É a Ciência uma Nova Religião? Ou os Perigos do Dogma Científico, livro esse que modernamente falando foi desdobrado em quatro tomos).

===============
Por que os donos do poder e os cientistas honestos não revelam a verdade?
Ora, porque se a verdade sobre o sistema solar for revelada muita gente vai presa e terão que devolver todo o dinheiro gasto nas falsas missões espaciais.
A mentira é uma pirâmide invertida. Se retirarmos uma peça a estrutura desmorona. Isso porque a Terra não gira ao redor do Sol.
1 – A constelação “Três Marias (ou cinturão de Orion) não poderia ser vista da Terra durante todo o ano, pois em determinado momento estaria atrás do Sol e é impossível ver estrelas durante o dia.
2 – Vejamos um raciocínio simples e lógico: se a Terra gira ao redor do Sol com uma velocidade de aproximada de 104.000 Km/h, como é possível a nossa Lua girar ao redor da Terra com uma velocidade de 3.200 Km/h?

==============
A lavagem cerebral é uma coisa muito séria e começa na infância.
Por isso entendo que os astrônomos e a comunidade científica de uma maneira geral tentam ridicularizar este exemplo com a resposta da “velocidade relativa”, afinal já nas escolas eram obrigados a decorar os absurdos einstenianos, sob pena de serem reprovados...
Dá para entender, mas não nos persigam só porque NÃO concordamos com vocês. A inquisição já acabou! Não queiram nos mandar para a fogueira! Somos livres para pensar e questionar o que quisermos! Como dizia Aristóteles: ‘Quem busca a Verdade deve questionar tudo!’
O novo modelo de Sistema Solar, o S.O.I. Sistema das Órbitas Independentes em nenhum momento sugere que a Terra seja um planeta estático. Apenas afirmamos que a Terra não gira em volta do Sol.
O novo modelo propõe que a Terra faz uma órbita em torno de um ponto no espaço, o suficiente para equilibrar-se.

==============
O Sol por sua vez também faria uma órbita em torno de um ponto de equilíbrio.
A combinação destes dois movimentos já explicaria alguns fenômenos climáticos que os cientistas hoje não sabem explicar, como, por exemplo, por que a cada anos temos temperaturas diferentes. Ou seja, por que há invernos mais ou menos frios e verões mais ou menos quentes.
A teoria pouco lógica de que a Terra giraria “inclinada” em torno do Sol foi criada para justificar a ignorância (no sentido de ignorar mesmo) de Copérnico e Galileu que nunca haviam estado no hemisfério sul e, portanto, não sabia que quando é inverno na Polônia e na Itália (hemisfério norte), é verão no Brasil (hemisfério sul)

==============
Todos sabem que no atual Sistema Heliocêntrico, o Sol é Central e de dentro para fora, em órbitas seguintes vem Mercúrio, Vênus, Terra e Lua, Marte, Júpiter, Cinturão de asteróides, Saturno etc.
No novo modelo planetário proposto por A.F.M e Davino Servídio, a Terra tem três movimentos:
1 – A rotação em torno de seu próprio eixo, responsável pelo dia e pela noite.
2 – A pequena translação em torno de um ponto no espaço.
3 – Um balanço que inclina a Terra seis meses para um lado e seis meses para outro, e que seria responsável pelas estações do ano.
Pense bem, se você fosse Deus e quisesse criar as estações do ano, o que seria mais coerente e prático:
Fazer correr a Terra (inclinada) 935.000.000 de km em doze meses em torno do Sol, ou apenas incliná-la seis meses para um lado e seis meses para o outro?
A propósito, sabiam que a palavra “CLIMA” vem de INCLINAÇÃO?"

============
Nota: Eu, E.B. fico imaginando esse sistema planetário, e não mais solar, de orbes girando sobre seu próprio eixo e se transladando em torno de um ponto no espaço. O Sol, no caso, e que parece fornecer luz e calor (energia) fica em qual ponto em relação à Terra e demais planetas. Antes de Galileu, nós humanos todos os dias víamos o Sol surgir e desaparecer porque ele girava ao redor da Terra. Mas depois de Copérnico-Kepler-Galileu, continuamos vendo o Sol surgir desaparecer porque era a Terra que girava ao redor do Sol. E agora onde e como a Terra se situa diante do Sol? Com certeza os autores do Sistemas das Órbitas Independentes devem explicar isso coerentemente.